作者awakeningtw (★ 台湾醒报 ★)
看板NTU
标题[新闻]成功拚入百大 台大不能自满
时间Fri Oct 9 18:02:31 2009
http://www.awakeningtw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=8960
自从教育部以「五年500亿」政策补助国内大学拚世界百大之後，台湾大学首传捷报，在
泰晤士报发布的排名中拚入第95名。可惜消息传来，台大师生却没有应有的喜悦，主要是
为排名拚写论文，已经使大学教育失了焦。一位前台大校长在受访时这麽说。
这位不愿透露姓名的前台大校长在受访时无奈的说，百大排名是一种指标，一种鞭策，我
们也不能免俗，但如果台大这些年轻的老师都辛辛苦苦的写论文、拚排名，而没有时间好
好做学问、教学及参与校内事务，这是多麽可惜的事？
他说，衡量大学的成就有三，一是认真研究，二是认真教学，三是贡献社会。如果只努力
较量论文的篇数，而忽略了另二者：无心教学、不参与社会或学校的需要，反而是一种偏
差。
这位曾任教多所公私立大学的资深学者特别举牛顿的例子说，牛顿的每篇论文都震动学术
界，这样的论文不需求多。
他也为台大的年轻教授叫屈说，他们赶论文，却没有时间酝酿学问，更缺乏参与学校活动
的热情，真是舍本逐末。当然，赶论文的好处也不少：有名、有利、可升等，这些都让国
立大学的教授一窝蜂的往论文篇数奋斗。
这位校长也感叹说，台湾最大的问题是国际化的程度太差，只知关门作学问，鲜少像香港
、新加坡的大学长期参与国际学术交流，取得知名度，自然在百大排名上有不错的印象分
数。
其次，他也举各国大学争相聘请知名学者坐镇为例，表示学校里有知名教授，也较能加分
，如普林斯顿大学有爱因斯坦、有全世界汉学大师余英时；又如香港大学有诺贝尔奖得主
杨振宁，这些都能提升知名度。
他说，大学的评比，有客观因素，也有主观印象，我们在两方面都要努力。他也感慨说，
目前国际上的学术刊物的要求愈来愈形式化，各大学也纷纷强调「知识的存量」（论文）
，令人遗憾。
他最後说，这些都是世界趋势，我们很难免俗，但他还是建议政府教育部应多创造文化环
境，多吸收国际学生、多开全英语授课的课程，并提升教授的待遇，以及配合好的移民政
策，才不会造成优秀人才的反淘汰，这些都比拚百大更为重要。
--
深度报导 ★ 极简阅读 ★ 清新视野
【台湾醒报
http://www.awakeningtw.com/awakening/】
有意订阅电子报者请寄信至
[email protected]即可
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.90.201
1F：推 snes6303st:成功大学好强喔~~~ 10/09 18:05
2F：→ simply5566:我看成 成大拼入百大= = 10/09 18:16
3F：推 bobwang:恭喜成大 10/09 18:20
4F：推 hosanna0813:可以转到JOKE吗... 10/09 19:00
5F：推 micbrimac:为什麽好好的一篇文章被失焦了... 10/09 19:51
6F：→ fee:进百大後大家感觉没很爽 似乎大家不怎麽在意百大与否 10/09 20:02
7F：推 aidsnichael:因为校方为了进百大所做的每一件事 都太令人感冒了 10/09 20:12
8F：推 pedroremorse:台大本来就在百大边缘徘徊 这次95 下次也可能10X 10/09 20:27
9F：→ pedroremorse:我觉得95与10x根本没差 = =|| 10/09 20:27
10F：推 miwoo:前三楼跳针 XDDD 10/09 21:16
11F：推 petroheat:我们去年的排名不是124吗? 进步了29名耶~ 10/09 21:51
12F：→ hrs113355:恭喜成大XD 10/09 21:55
13F：推 Licyn:教育部说中小学不可以公布名次 却重视大学排名 要怎麽说服人 10/09 22:01
14F：推 kickstart:中小学未成年，大学则不同 恭喜成大 10/09 22:19
15F：推 gino0717:看到前校长就以为傅思年出现了 10/09 22:23
16F：推 lwsun:校园里物品失窃的程度大概可以进入全球十大 10/09 22:40
17F：推 playair:没任何喜悦~~~ 10/09 22:47
18F：→ lwsun:如果用myNTU办一个网路投票,我想一点不高兴的学生应该会大胜 10/09 22:51
19F：推 c19918043:到底是哪理提到成大了我怎麽都没看到......= = 10/09 22:55
20F：推 linarina:比起进百大我相信学校还有更重要的事情要做。 10/09 22:56
21F：推 springlotus:同意楼上:) 拚进百大是李四层的事。学校首页好丢脸||| 10/09 23:04
22F：推 pedroremorse:有人跟我一样觉得学校首页的layout很丑吗= =? 10/09 23:06
23F：推 thegod13:推这名前校长的话 10/09 23:07
24F：→ pedroremorse:可以换有质感一点的设计吗? 首页大概进不了前500大 10/09 23:08
25F：→ eatcake135:台大首页的那个真的丑到掉渣 让我想到小学的电脑作业 10/09 23:37
26F：推 rogerthelord:哈哈哈 我也把标题的意思看成 " 成功大学拚入百大 " 10/10 00:01
27F：→ rogerthelord:欸 XD！！！ 10/10 00:02
28F：→ photonzero:台大进百大後会怠惰吗 10/10 00:12
29F：推 Claypatterns:成大加油！！！！！！！！！！！！！！ 10/10 00:18
30F：推 Gymnopedie:台大花这麽多钱搞进百大对於整个台湾社会有实质帮助吗 10/10 02:17
31F：→ Gymnopedie:恐怕很小.....整个学术环境还是不佳 10/10 02:17
32F：→ lazilata:还不到半年前，台大才说过泰晤士报的排名没有参考价值 10/10 02:26
33F：推 ufoshooter:台大进百大 关我屁事阿 10/10 03:32
34F：推 ivanos:我觉得THES那份的参考价值低於上海交大那份 10/10 08:26
35F：推 kickstart: #1A22GvwU 刚好有台大说泰晤士没参考价值的新闻 10/10 10:30
36F：→ kickstart:"客观性不足，对於这样的评监结果，没必要太在意" 10/10 10:30
37F：→ kickstart:然後最近就把它放上学校首页了，伟哉 10/10 10:30