作者workinfloat (workinfloat)
看板NTU
标题Re: [分享] 关於波波
时间Mon Jul 20 15:54:24 2009
D 大你好，我是现任的台大学生会长许菁芳。
您文中提到「台大学生会思考过这个严重问题吗？」以及「台大学生会对波兰医学生的
指控算不算是污辱呢？」
我想我应该向您说明一下台大学生会的在这个议题上的立场以及作为。
今年5/20，在台大学代大会上，电资院王宏恩学代（也就是前一位发文的wearytolove）
提案，认为台大学生会与台大学代会应该就531游行公开表达支持之意，提案也通过成为
决议。虽然在台大学生宪章的制度设计上，台大学生会并不隶属於台大学代会，但是，
我们也很乐意与王宏恩同学一起关心这个议题；我也同意学生会不妨在深入了解之後发
表声明。
不过，後来的互动中，主办单位与学生会彼此尝试提供的协助引起了一些争议，也确实
造成双方负责同学的困扰，甚至在网路上引起论战。详细的情况在medstudent板上有说
明的文章，文章编码：
#1AA3-HUT。
後来，我们决定，台大学生会的同学不妨以个人身分支持、参与游行，不过最後，我们
并未以台大学生会的名义连署声明。
是故，台大学生会并没有对波兰医学生提出过指控，应该也不会有您所说「污辱」的问
题。在前面w 大的文章中，说明了王宏恩同学的立场，不过可能没有把学生会与这个议
题之间的关系表达清楚，让您误会；希望我的简单说明能让您了解学生会的状况。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.53.196
1F：推 imrainfly:推荐这篇文章 说的很清楚呢:) 07/20 16:01
2F：推 wearytolove:推 07/20 16:07
3F：推 nagy:就算是连署声明 表明支持医学生的结论 也不是该当侮辱阿 07/20 16:28
4F：→ nagy:医学生的诉求有其背後的逻辑与考量 学生会学代会也可能有 07/20 16:29
5F：→ nagy:以"支持声明"去说这就是侮辱也是很夸张的 07/20 16:30
6F：推 alanalg:推 07/20 17:14
7F：推 hsbc1287:来龙去脉很清楚 07/20 17:29
8F：推 mimchu:推 07/20 18:08
9F：推 allenyo:推 07/20 20:08
10F：推 bj26bj:推 07/20 23:09
11F：推 Demolisher:很高兴学生会能和学代个人立场作出切割 07/21 03:15
12F：推 Demolisher:希望学生会代会成员参与校外事务时 07/21 03:23
13F：→ Demolisher:不要再声明自己属於学代会或学生会的身分 07/21 03:25
14F：推 nagy:若是学生会内部决定要以学生会名义参与活动 有何不可 07/21 14:33
15F：→ nagy:学代会亦同 这次只是学生会没有要参与而已 跟D大的後两句 07/21 14:34
16F：→ nagy:似乎是扯不上关系 除非你是说以"个人"去参加的时候 07/21 14:35
17F：→ nagy:再者 此事也非学代个人立场 而是学代会决议通过之事项 07/21 14:35
18F：推 Demolisher:大学法 台大学生宪章 学生会学代会都是校内自治组织 07/21 15:39
19F：推 nagy:台湾的政党是国内组织 没资格对国际议题发声(照样造句) 07/21 17:26
20F：推 well421:推 07/21 18:39