谢谢列位同学的关注和批评，我是今天负责讲这段话的徐和谦。 在此时，我应该要对今天文稿当中，引起同学们不解的这段话做出一点解释。 也希望因此感到被忤逆或不快的同学，愿意给我解释的机会。 在这段话里，我的原话是「在这片哺育着自由之精神、独立之思想的校园里， 我们彷佛可以遥望：前人是如何在这里守护着，心目中全中国自由主义的最後一颗火种； 如何在这里，浇灌出台湾民主实验的最初几亩青田。」 首先是後半段话： 我想包括从70年代顶着当局压力干出来的保钓运动、哲学系事件、80年代的自由之爱和随 後争取学生会直选、冲撞审稿制度、推动大学法，乃至到野百合学运，以及晚近的野草莓 甚至上礼拜才发生的医学生游行……这些活动要嘛直接发生在台大的校园之中，不然就是 有许多我们学校的学长姐、同学们亲力亲为的参与其中。 虽然这些活动的诉求各异、情感背景各异，每个人对这些事的观感评价和支持与否也各不 相同。 但是他们所敢於质疑、敢於发想、敢於行动也敢於面对批判和後果的精神，却可谓是在这 个校园里一脉相传的。 我们可以在这些由学生为主体而发动的民主试验里，看到每一世代的学生，是如何挑战着 时代的边界、也逐步深化公共参与的内涵。 但是，这些令我们足以骄傲的过往，或者是值得钦赏的勇气，并不是没来由地就从天上掉 到台大的校园里的。如果细细考察他们的源头，那必须回溯到台大的自由学风之上。 在戒严时代，台大曾经是蒋经国自叹他「唯一无法掌握的一间学校」 在更早的傅斯年校长时代，他硬是顶住兵马倥偬的威权压力，就是不让军警和宪兵任意进 入学校。并尽其所能地维持，他在五四时代所见识并受益的，校园里那种兼容并蓄的学风 。 所以台大的教授才能一贯地不畏压力、不管政治正确不正确地，去和同学们分享他心里想 讲的真心话。(像今天那本册子里所附的名言录，就是这种态度具体而微的体现嘛!)。台 大的自由学风，从来不只是因为选课很自由、跟行政单位交涉很自由，更可贵的，则是每 个教授(乃至学生)不论立场都能够在讲台上畅所欲言，去彼此沟通说服同时也相互尊重的 那种自由。 回到引起同学们争议的那句话，在1949年前後，台大本身在可惜地把许多日籍教员陆续遣 返回国後，填补其师资人才，并使教学研究内容发生变化的，很多是确实是来自北京大学 、以及从大陆上其他院校流亡播迁来台的学人。 由此，我之所以在「中国自由主义的最後一颗火种」之前加上一段定语 「心目中」--意即，这不只是我个人主观的认定，更重要的是去回溯到当时这些前辈学人 「他们心目中」的历史情境实况里：对他们而言，台湾当然是偌大国土被打到剩最後一点 点的飘萍之末，是退此一步就得要流亡异域的最後堡垒。 所以，包括傅斯年之外，我们文学院的沈刚伯、台静农、殷海光等人，当他们面对海峡那 头心目中已经「沦亡」的国土、目睹他们心目中变成「苏联儿皇帝」的中共政权，把传统 文化和那种「我不同意你说的话、但尊重你说话权利」的自由气息摧折殆尽之时， (没错，虽然现在的我们有点不能理解，但我们小时候看陈之藩「失根的兰花」里头写的 大抵就是那种情怀)。 他们之所以要拿出余生的力量，持续在台大的讲台上挥汗奔走，甚至受到政治迫害亦不足惜 所图的不也正是在他们觉得最後一片可以当作自己家园的小岛上，把他们觉得对这个国家民族能 尽的最後责任做好，在风雨飘摇之中，把这个国家所应保存的好而真善的价值给传承下去 。 当然，他们之中没有人会把台湾当成是外国，他们也没有人会把自己看作是这座岛上的外 国人啊，当然他们的学生也不会嘛！ 可是，必须正视的一个历史场景和他们的心态实况是， 这些从大陆上跑来台湾的学人们，他们心目中所存的这个国家和民族，可能和今日你我不 完全相同；对他们之中的大多数人而言，他们所爱的国家，是包含最後一块自由岛屿在内 的整个中国。即便是在1949年之前，这样的情怀也可以从傅斯年那篇传世的校训演说中得 见。 正是因为他们对自由学风的坚持，启发了他们的学生、和学生的学生们，敢於去让台大成 为今天的台大。 而我所讲出的这段话呢，也是一位老师在课堂上告诉我们，他们当年在台大当学生时，当 时老一辈老师的心态。或许在他们的心目中所期待的台大，所能产生的影响和意义可以远 远不局限於台湾一方而已。 毕竟，他们在那种心理实况下所留下的思想遗产，是台大基因组成的重要一部份。而这些 过去，既然它曾经确确实实地发生过，不论我们当下认同与否，也无须刻意遗忘、抹去的 上述，是我之所以在描述前人努力的前半段中，采用「中国」一词，并在前面加上定语： 前人守护着他们「心目中，全中国自由主义的最後一颗火种」的思考过程。 记得朱敬一老师曾经在课堂上讲过一个故事：有一次选校长的时候，某校长候选人被评审 委员问到：你要把我们的学生，教成一个中国人、还是教成一个台湾人？那位候选人回的 很好，他说：大学的目的是把学生教成一个成熟的人，然後，他就会自己去决定自己要做 什麽人。 最後 Ravelhch和一些同学也提到作为代表的致词内容，使用「中国」这个字眼是否允当， 是否可用「全国」等词保留给大家各自表述的空间，我十分能够接受。诚如前述，之所以 加上了前人「心目中」的定语，主要也是在求还原他们前辈学人的心理实境；而不是意图 在这个重要场合和岗位，以我个人的主观去凌驾或綑绑所有毕业生的认同。也要谢谢大家 愿意参与、并关注这个讨论，使我有机会能把我完整的想法和大家报告。 如果仍有同学觉得，对我在讲话中提及台大曾经过去在相当一段时期里，被它的 部分老师和学人们看作是「中国自由主义的最後火种」一节，而使您们感到愠怒或不快， 我愿意接受您们对我的批评。 和谦 敬上 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.98.142 ※ 编辑: shc855028 来自: 123.194.98.142 (06/07 23:54) ※ 编辑: shc855028 来自: 123.194.98.142 (06/07 23:55) ※ 编辑: shc855028 来自: 123.194.98.142 (06/07 23:56) ※ 编辑: shc855028 来自: 123.194.98.142 (06/07 23:57) ※ 编辑: shc855028 来自: 123.194.98.142 (06/08 00:06)