作者Tethys (^ ^)
标题[转录][学代] 顶尖大学说明会-问答篇(很精采呦)
时间Wed May 6 02:04:41 2009
简单的记一下今天的应答。
意识报 许跃儒 提问
研发处 陈基旺先生 应答
文学院 叶国良教授 应答
问:刚才提到了学校许多学术的研究,我想请问如何结合社会关怀与学术研究?
陈:像现在校长担任国家节能政策的召集人,以及节能减碳、健康医疗等等的研究,
都是结合学术研究和社会关怀的。
问:请问学校对於社科和人文的具体策略。以人文高等研究中心为例,似乎花了很多钱印
书,但有没有审核值不值得的机制?
叶:目前人文高等研究所有6/7是关於社会科学的。(我其实听不太懂这题哈)
林邑轩 社研所 提问
冯 燕 学务长 应答
问:学务长您说学校要迈向顶尖人才计画,那我想请问为什麽过去这半年来学生声音
一直被打压?
答:打压这句话很好用…哪里打压了可以举出更明确的例子吗?
问:那我就更明确的说好了,像野草莓、海岛新闻,学务长您能具体回应吗?
答:野草莓当时有很多老师、家长乃至社会的意见都是不同的,每天都有很多的电话打进
来,我跟其他同仁都接了很多电话。有人质问为什麽学生会做这种事,也有人赞美学
生有骨气,正的反的都有,说这件事情有争议是很确实的。
海岛新闻的话,因为活大电视最初设立的目的是向海报栏位的功能,就像每栋教学大
楼的电视一样。海岛新闻的话,第一,它不是社团。第二,它是不是新闻也还是可以
讨论的,海岛的同学热心是很够,但我们还看不出来它是新闻。第三,播放主要有几
点,像是第一要合法,第二要不引起争议。
杨缅因 海岛新闻负责人 回应、提问
李毓璱 活大主任 应答
冯 燕 学务长 应答
杨:回应刚才学务长说的话,第一我们是有社团的,大新社。第二,以这种标准来说,学
校其他的媒体,例如意识报,是不是也应该一并禁止?(许跃儒惊了一下XD)第三,
活大餐厅播放中视、民视两台,这两台的新闻难道就没有争议?我这边有段录音,
是去年萧学长跟学务长谈的,当时有个协定,学代会也有立法。我想请问当时到底有
没有这段话,还有学代会立的法还有用吗?还是要一切重来?
李:当时确实有这样一件事,最後是由学校委托学生电视台制作。但学生电视台有自己的
社团进度,人手也不足,并未继续。
冯:这里面其实可以讨论学代会通过一个法案,学务处需不需要执行的。
R1 福利部 提问
驻警队 队长 应答
学务长 冯燕 应答
问:关於校园安全部分,校警队的人力有不足的状况?
警:行政院政策是遇缺不补,目前队上共有21人,分3班轮,有30像工作,去年共抓17只
蛇,拿17个蜂窝,792件超速、292件汽机车停放问题、167件脚踏车解锁,虽然我们
人力不多,但尚能负荷。此外大安区也有加派警力在校园附近,协助校园安全。
问:校园出现一些可疑人士,还有各系馆的安全…
众:可疑人士这也说不准,总不能看到谁都觉得他鬼鬼祟祟的很可疑嘛(众笑)
冯:开放性校园的整体规划确实可以讨论,目前有家长志工帮忙协助观察,不管安全、
景观,他们都会帮忙提出意见。先前反应10个有危险的点,我们都有改进了。(
驻警队队长点头)也有要求导师加强宣导驻警队的电话,总务处也加强约聘警卫
的服务态度。
许仁硕 福利部 提问
窦松林 主秘 应答
问:宿舍(包含先前水源宿舍)近年减少800多个床位,请问宿舍外围化的意义,还是只
是要高价化?
答:我曾和教育部反应过BOT太高价,希望即便有外围化的状况,也不要高价化,不要BOT
问:教育部否认他们有要求大学宿舍BOT,东华校长似乎也说过这个政策只有在台大可能
推行,因为附近的地价太高了。(补充:不过google"东华校长BOT"似乎也显示教育
部有这样的作法。)外围化这个名词也不是我们在说的,是学校的行政高层说的。
答:呃,像宿舍、体育馆这类要收费的场地,政府都是不补助的。我们先前有想用贷款
的方式去申请盖宿舍的经费,但也被驳回。教育部是有这样的想法的。
汤副校长补充:嗯,关於教育部BOT的政策我也有印象。
某位先生补充:台大外围其实还有很多地方,这个政策是同进的,也都在整修改建,也许
有些人觉得这就是外围化。
福利部 郑明哲 提问
体育室 康正男组长 应答
问:新体每年有1500万的管理费,同学却常常没有场地可以用,有没有可能直接用这笔钱
补助同学?
答:新体有借场办法,同学按照借场办法是可以借场的。如果临时没有场地,我们也都会
尽量帮忙。
社科院学生会会长 傅伟哲 提问
学务长 冯 燕 应答
问:学校如何约束各系开不打扫的服务二?如何规范何谓服务?什麽是专业服务?
答:学务处对各系开课是没有权力干涉的,目前只能和院长、系主任沟通,这部份也希望
系学会多多帮忙,目前态度坚持要开打扫的只有几个系,我们会继续沟通。
至於专业服务主要是和专业有关的,学数学的就用数学去帮助别人,化妆也是一种专
业。另外也鼓励非学系多开服务课。
问:有些系不承认外系的服务课,这有解决的办法吗?
答:(苦笑)目前有八个系这样,我们会努力沟通,也希望同学能帮我们一起跟那些系主
任反应施压。
百大维新负责人 黄守达 发言
大意
很抱歉今天拖了那麽多时间,因为学生跟学校需要沟通的地方太多了。
百大维新是一场学生自办的评监,我们从学生的角度出发,重视学生权益,但我们并不反
对学术研究,我们也不认为学术研究跟学生权益是对立的。四月二十八号我们发起了一场
游行,反讽学校把百大当作神,反应非常热烈。这反映了一个事实,那就是台大学生对学
校是有某些不满的。
我再问一个问题,行政人员为学校付出那麽多,为什麽学生感受不到?之所以学生对於学
校不满,是因为学生权益遭受了忽视。
或许有人认为,学术研究比学生权益重要。但学生权益不被重视,学生如何认同学校,如
何贡献这所大学於宇宙之精神?百大维新是希望校园的每一份子都好好反省,一起思考这
所学校的未来。
我们的评监结果尚未出炉,在出炉前我们不敢说这是全体台大学生的意见。但五月十一号
我们会递交评监报告的结果,在此有四封邀请函,希望邀请校方出席。
学校的态度决定学生的态度,我们也不希望这是学生单方面的叫嚣。希望在递交报告一个
礼拜之後,希望能有一场由学生会主办的会议,当中让校方与学生一起坐下来,讨论这份
评监报告。
以上代表百大维新,谢谢。
汤副校长:的确学生利益跟学术研究是未必有冲突的,我们也希望台大的向心力越来越
强。今日你以台大为荣,他日台大以你为荣。同学其实不反对进入百大,但
反对盲目的追求,也许今天同学听完各个处室的报告会有不同的想法,我想
这点我们的同仁也都可以深思,希望大家都能以身为台大人感到骄傲。
後记
海岛新闻甜美的主播送上母亲节蛋糕给学务长冯燕
溪头校区目前和南投政府有些问题需要解决,因时间关系将由书面方式沟通。
今天一共有三十几个学生出席会议,据说是这几年来远多於以前的一次:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.220.51
1F:推 nagy:黄同学帅!! 05/06 02:08
2F:推 Tienlao:守达超帅~~~~ 05/06 02:14
3F:推 yaujack:新体的问题就这样让他轻松推掉了 真不赖 05/06 07:48
4F:推 uwillknow:嘘:什麽都会有争议,那麽都不要改变好了,都不要让学生 05/06 08:58
5F:→ uwillknow:知道,学生有自由吧? 民主已死 05/06 09:00
6F:推 even88:推每个同学 但是新体问题要多打一点阿>_< 他们才不管学生 05/06 09:04
7F:推 dael0621:推每个同学!但是新体问题要多打一点阿>_< 他们才不管学生 05/06 09:35
8F:推 hsnusway:学生代表们辛苦啦~ 05/06 11:39
9F:→ beyondthesea:辛苦了 有你们真好 05/06 11:49
10F:推 thegod13:这篇辛苦推 但是回应都很没内容的说 05/06 19:20
※ 编辑: Tethys 来自: 140.112.202.115 (05/06 20:10)
11F:推 chouyihen:推:) 05/06 20:33
※ Tethys:转录至看板 NTUSA 05/08 02:32