您好~本来我打算用写信的. 可是我想PO出来搞不好会有更多人的意见涌现. 所谓抛砖引玉~就让我来当这个砖吧~^^ 看了您的文章後. 我也去找了第7届的得奖作品来看. 发现真的还满想跟您做些交流.听听您的意见. 其实我不知道评审是不是每一届都是同样的那匹人. 每个作家喜爱的风格不同.自然每一届的文风都不一样. 我只看过第七届的.您呢?? 至於您问"究竟怎样才算佳作?"(前一篇文章) 我也很好奇~对您而言.怎样算佳作. 像我嘛....我觉得今年台机电讲第一名的"晚安".儿子就还不错. 和您一样的.我在读第七届得奖作品的时候. 也觉得第一名的作品很点点. 根本看不下去.也不知道那到底算意识流还是心灵独白. 就算是好了.为什麽会得奖?? 我并不觉得有任何深度复杂纠葛张力戏剧性悬疑性出现啊. 还是因为我没看完的关系?? 翻一翻真的有种~"它是在写三小啊?!!"的囧脸出现. 就像您说的~(一直觉得很赞同~不然就不会写信给您了吧) 没有评审评语.什麽都没有.叫人无所适从. 不过有关於您说的.难道这个奖项已经流於"美文"的骈体模式了吗?? 这个我倒不那麽认为. 因为接下来的第二名花音.(我记得音上面好像有草字部) 还有第三名的七年. 都还有一定的水准. 名次也给得满中肯的.(虽然我没看过其他的啦~可是光看就知道第二的比第三的好) 至於我所得到的资料是. 每次投稿小说部分大概是两大纸箱. 选十五篇左右入围继续淘汰. 我看下面有人回文说有投稿过. 或许您可以写信问问他请她分享心得~我也想知道:) : 我会这样提问….. : 是因为文学奖现在变得很现实的是..常常需顾及该奖的文风与偏好, : 我从台大第七届的得奖作品的读後感觉, : 第一个顾忌到的就是文辞优美似乎是第一重要, : 我想黄春明的作品那年如果隐姓埋名的参加, : 恐怕也未必会得到第一名吧… 您说投稿要顾及该奖的文风偏好. 我觉得每一届的评审不同.或许这样可以确保一些她的文风不至於太偏颇. 而如果黄春明先生投稿. 我不才认为.还是会上. 因为他文章行句间的感情.是不会被那种只是一句句华丽的文字. 拼起来就不知所云的版面给盖过的. 况且他的文章自有一番朴拙风味.我想那是不会输给细腻风格的一种倔强. 只是第一名可能真的没办法完全的保证... : 这使我想到高中老师说的,说现在文学奖是类似共犯结构下的特殊创作产品, : 他的意见当然有偏见在,甚至有性别偏见论述, : 不过我觉得多少确实有一点点关系, : 大概意思是分三层讲, : 第一层是作家方面, : 过去古代男性作家多,女性几乎是被埋没的, : 但到了民国以後,女性作家一年比一年多, : 尤其是到了当代,男性作家比女性少太多了, 男性作家真的比女性少嘛?? 我怎麽不觉得?? 有无实际数据?? : 而女性作家的主要特质常常是比较细腻优美的(不绝对,但大多如此) : 而这些女作家常常就是担任文学奖评审的主要人物.. : (当然男性评审也有,不过男作家其实也都是细腻化了,如白先勇等) : 第二层是评论界方面, : 不看文坛,看学术评论界,虽然仍有不少男性教授,甚至是大师级的, : 然而在比例上,明显文学评论界的女性教授一年比一年多於男性… : (这可能问中文系的最清楚了,中文系女教授明显是比男教授多吧!) : 而这些学术界教授们的评论常常也是促成一种新文风, : 例如张爱玲,经过美国夏志清教授的推崇後, : 之後一窝蜂女教授与作家大量赞美,加上女性主义兴起, : 使得张爱玲成为几乎无法动摇的经典,也成为模仿对象,使得文风也偏向细腻化 : 第三层是最底层,就是新锐年轻参与创作者, : 在性别上,也明显女性多於男性,我想这可以问问周围的同学, : 大概习惯会在网志写些很文学性的文章或作品者,女性确实比较多(不代表男生就没拉) : 这三层相互影响就逐年构成一种风气, : 大概文辞细腻、用词优美诗化的作品是比较受评审第一眼看中的, 至於上面的三个问题. 我真的只能把它归类为. 一是这个社会的需要. 这个世界创造出过多的疲惫.却没有能力容纳这些过度疲惫的人. 所以当温柔细腻的文风曲风出现----通常是爱情----就会比较适用於大众. 二是女性本来就带有这种特质.从古时候就是如此. 杜甫不就说过"养女以慰情"嘛?? 坦白问.这种风气有什麽不好??如果社会大众需要?? (我不是在挑衅.我是认真的在请教) 好.纵使说文风变得僵化.人人譁众取宠. 那难道其他的文风----真正有实力的------不会使看腻了那些弱不禁风的文章的评审有耳目一新的感觉. 更加的脱颖而出嘛?? : 然而优美的背後常常在内容上是堪虑的 : 它无法感动人阿,我读其中一些得奖作品,真的感觉就是在卖弄文辞, : 读了老半天,不知故事重心,不然就讲了老半天最终还是我爱你之类的… : 然後一整个疑惑"凭什麽得奖?" 找了老半天也没评审意见….更令人无言… 不过下面这个我跟您有着相同看法.我也很不喜欢老是情啊爱啊的~我指得是男女之间的. 最近在翻大陆的文学.发现他们在这一方面的文章明显很少. 反而是关於乡土的还有亲情的篇数很多. 还是一样令我动容啊!!!整个被强大的震撼到.... 就是不懂为什麽我们这边.....(碎念~"~) : 我刚有查到今年入围台大文学奖的"入围名单" : 看文章篇名:〈爱人离开的时候〉、〈爱你的颜色〉,或是〈流光〉〈千年〉 : 前者大概不偏离爱的故事,後者大概又属第七届得奖作品那类型的作品吧 : 因为没看到文章,所以我也不敢随意评论, 不过您这边写的...老实说...我真的看了....会很难过. 我并非是其中的作者. 但是这些文章...也都是他们的心血结晶吧?? 况且还是入围的.纵使是谈情谈爱.也应该不会差到哪里去. 再者...为什麽不能谈情谈爱?? 有人一生所追寻的就是"真爱"啊....他觉得那件事给予他的感情冲击. 没有比父母情恩还是什麽孤单寂寞的抒发等更不重要. 那也是他的想法嘛..... 或许我可能误解您的意思了. 您不喜欢的或许比较是那些随便的网路小说.连错字都不会改还有注音文的.... 但我真希望不要让他们的作者看到. 否则他们一定会伤心的.... : 不过我只是很疑惑, : 台大文学奖的设立已经十年,怎的只有第七届出刊? : 也不在校刊之类或是什麽刊物上登出, : (刊出不也有好处吗?也可让读者监督是否抄袭不是吗?) : 就算出刊了,也没有评审意见或看法, : 那这样後辈如要参与,从何借鉴呢? : 尤其是评审的意见,是一个文学奖文风的把关者, : 找什麽样的评审常常就是造成究竟是要"美文"还是"感人文"的一线之隔阿 : 如果没有实在很遗憾 这边以上我完全同意.并且我也极度赞成之前有一篇的回文中的公听的必要性. 不要老师评审们都只是关在他们自己的小空间里面做自己的事然後就主宰作家们的生死. 让我们想有个依归都无法取得. 小女子不才.此篇文章完全围抒发心情.有点言不及义. 词语间若有冒犯.敬请海涵.(拜) : ※ 引述《Dido1986 (蒂朵)》之铭言： : : 有人投稿过吗? : : 发现这个奖,很感兴趣, : : 但找了图书馆唯一出版过的第七届的得奖作品, : : 不禁有所疑问, : : 究竟怎样才算佳作呢? : : 不论现代诗,毕竟诗这一作品比较主观, : : 就以小说、散文这一文体, : : 我实在不懂为何第七届那篇会得优选耶..... : : 难道真的只是因为文辞优美吗? : : 但我看了不会感动或有所余音缭绕. : : 感觉没有"故事",小说不像小说,像杂记...倒是文辞很优美华丽吧 : : 学校出版中心出版的那书也没看到是谁担任校内评审,或是评审意见, : : 真的很疑惑. : : 难道真的如同学所说, : : 不管任何文学奖,其实都已经变成间接提倡"美文"的时代了... : : 就像魏晋时代人人迈向写骈文一样. : : 有人投稿过可以给点经验吗? -- * * * * * * ~呀唷~!!你要带我出去玩嘛??~ * * \○/* * * * ( □ ) * * * * <\ * --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.37.200