推 nc3:台大文学奖的得奖作品到底要去哪看呀??? 05/10 19:21 推 girl18:我也很想看~~我投过稿但是没中 只是我觉得文辞优美是一部份 05/10 20:03 → girl18:情感动人也是一部份 每个评审放重的焦点不一样 05/10 20:04 → girl18:有些评审就是比较容易醉心於美好的文采 05/10 20:04 我会这样提问….. 是因为文学奖现在变得很现实的是..常常需顾及该奖的文风与偏好, 我从台大第七届的得奖作品的读後感觉, 第一个顾忌到的就是文辞优美似乎是第一重要, 我想黄春明的作品那年如果隐姓埋名的参加, 恐怕也未必会得到第一名吧… 这使我想到高中老师说的,说现在文学奖是类似共犯结构下的特殊创作产品, 他的意见当然有偏见在,甚至有性别偏见论述, 不过我觉得多少确实有一点点关系, 大概意思是分三层讲, 第一层是作家方面, 过去古代男性作家多,女性几乎是被埋没的, 但到了民国以後,女性作家一年比一年多, 尤其是到了当代,男性作家比女性少太多了, 而女性作家的主要特质常常是比较细腻优美的(不绝对,但大多如此) 而这些女作家常常就是担任文学奖评审的主要人物.. (当然男性评审也有,不过男作家其实也都是细腻化了,如白先勇等) 第二层是评论界方面, 不看文坛,看学术评论界,虽然仍有不少男性教授,甚至是大师级的, 然而在比例上,明显文学评论界的女性教授一年比一年多於男性… (这可能问中文系的最清楚了,中文系女教授明显是比男教授多吧!) 而这些学术界教授们的评论常常也是促成一种新文风, 例如张爱玲,经过美国夏志清教授的推崇後, 之後一窝蜂女教授与作家大量赞美,加上女性主义兴起, 使得张爱玲成为几乎无法动摇的经典,也成为模仿对象,使得文风也偏向细腻化 第三层是最底层,就是新锐年轻参与创作者, 在性别上,也明显女性多於男性,我想这可以问问周围的同学, 大概习惯会在网志写些很文学性的文章或作品者,女性确实比较多(不代表男生就没拉) 这三层相互影响就逐年构成一种风气, 大概文辞细腻、用词优美诗化的作品是比较受评审第一眼看中的, 然而优美的背後常常在内容上是堪虑的 它无法感动人阿,我读其中一些得奖作品,真的感觉就是在卖弄文辞, 读了老半天,不知故事重心,不然就讲了老半天最终还是我爱你之类的… 然後一整个疑惑"凭什麽得奖?" 找了老半天也没评审意见….更令人无言… 我刚有查到今年入围台大文学奖的"入围名单" 看文章篇名:〈爱人离开的时候〉、〈爱你的颜色〉,或是〈流光〉〈千年〉 前者大概不偏离爱的故事,後者大概又属第七届得奖作品那类型的作品吧 因为没看到文章,所以我也不敢随意评论, 不过我只是很疑惑, 台大文学奖的设立已经十年,怎的只有第七届出刊? 也不在校刊之类或是什麽刊物上登出, (刊出不也有好处吗?也可让读者监督是否抄袭不是吗?) 就算出刊了,也没有评审意见或看法, 那这样後辈如要参与,从何借鉴呢? 尤其是评审的意见,是一个文学奖文风的把关者, 找什麽样的评审常常就是造成究竟是要"美文"还是"感人文"的一线之隔阿 如果没有实在很遗憾 ※ 引述《Dido1986 (蒂朵)》之铭言： : 有人投稿过吗? : 发现这个奖,很感兴趣, : 但找了图书馆唯一出版过的第七届的得奖作品, : 不禁有所疑问, : 究竟怎样才算佳作呢? : 不论现代诗,毕竟诗这一作品比较主观, : 就以小说、散文这一文体, : 我实在不懂为何第七届那篇会得优选耶..... : 难道真的只是因为文辞优美吗? : 但我看了不会感动或有所余音缭绕. : 感觉没有"故事",小说不像小说,像杂记...倒是文辞很优美华丽吧 : 学校出版中心出版的那书也没看到是谁担任校内评审,或是评审意见, : 真的很疑惑. : 难道真的如同学所说, : 不管任何文学奖,其实都已经变成间接提倡"美文"的时代了... : 就像魏晋时代人人迈向写骈文一样. : 有人投稿过可以给点经验吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.141.71