※ 引述《tonlue (我的女友是奶油)》之铭言： : 标题: Re: [建议] 呼叫小辜... : 时间: Thu Apr 30 01:32:49 2009 : : : 新任社长ID：neatmomo : : MSN：保护原则先不公开 : : 此外，之前我从苏菲口中得知， : : 你之前说我性骚扰某女生一事其实是假的。 : : 是性骚扰或骚扰，定义就不太一样，是真是假， : : 也不该由嫌疑人说，被害人觉得不舒服、不舒服的程度 : : 也是被害人的感受吧。 : 现在的性骚扰行为施行方应该是被称呼为「行为人」。 : : 简单的说，性骚扰跟骚扰之间的定义差很多。 : 文字上虽然只差一个字，但指控的内容完全不同。 : 我很难理解你这样描述我的心态是什麽， : 但，从我的观点来说，既然你也认识那位你说被我「骚扰」的女性， : 何不请两造(我跟该名女性)一起到性平会还原真相? : 否则，可否解释为何後来告诉我这个消息的学弟， : 说你说我是在「性骚扰」? 当时对方说连看到你的ID都觉得恶心，更何况是直接交谈....... 可能是因为被性骚扰或骚扰的感受(畏惧、愤怒...)， 当事人当时已希望不再追究，如果你希望追究的话或许可以试试 不过搞不好对方已经设你为坏人了。 至於会直接贴此文，则是你在信中提及此事， 而我回信你也称没收到、指我在演戏而特地贴文回覆。 我也不想追究这些社耻，除非有人拜托我清理门户。 : 另外，虽然我信件中提到苏菲的本名， : 你要公开信件我不反对，是否也把你用来保护新社长的保护， : 用在内文中提及的社友身上? 如果她是被骚扰的对象，那我自然隐名保护。 : : 也就是因为这样，我跟你的互信根本无从建立，才会有设坏人导致 : : 收不到你站内信的情事发生。 : : 被怀疑骚扰，所以将我设坏人，还满难理解其中的逻辑。 : : 假如要收信，还未将设坏人改掉，还指对方在演戏， : : 难理解其中想建立互信跟沟通的诚意何在？ : 就我的理解，说我「性骚扰」女性的这些话，是你说的。 : : 既然我认为这是一个很严重的指控， : 加上我没有及时的管道可以跟你沟通(我打过很多次电话，但你没接也没回电)， : 会认为你没有沟通的诚意，也是难免的。 : 我毕竟付出了不少沟通的成本，试图连络却还是没有收到你的回音， : 如果不认为是你心里对我有什麽偏见或是预设立场的话， : 才真的是在演戏吧! 可以查手机通讯记录，你打不超过三通，亦无简讯。 我的沟通诚意已在BBS回信，至於没收到信是因为你设我为坏人。 对於耗费你觉得不少的沟通成本， 我致歉。 : : 现在事情既然如此，你也有交出版主的诚意，或许我跟你从这事情开始， : : 可以重新建立一些互信跟沟通桥梁。 : : 我是有在确认学弟妹接社团意愿跟交接後，交板主给他们的诚意。 : : 而不是交给你。 : 重建互信桥梁并不是要你把社版交给我。 : 最基础的事情，只是希望可以有一支打得通、找得到你的号码，如此而已。 我白天要上课、上图书馆，晚上在家隔音不好，不方便谈社团的事。 打不通就寄简讯吧，简讯对方一定收的到，除非打错号码。 如果觉得简讯的沟通成本太高，可以寄BBS信箱， 记得在收到回信後再设对方为坏人，就不怕收不到信了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.79.60