作者tonlue (KMT的消极革命)
看板NTPUyouthCOM
标题[转录][讨论] 澎湖赌场/离岛博弈争议 懒人包
时间Fri Apr 3 00:40:57 2009
※ [本文转录自 NTUcontinent 看板]
作者: Rousseau (航向金色的海港) 看板: NTUcontinent
标题: [讨论] 澎湖赌场/离岛博弈争议 懒人包
时间: Fri Mar 13 17:47:31 2009
※ [本文转录自 Policy 看板]
欢迎大家协助补充:)
澎湖现状
澎湖为我国最大岛县,拥有列入世界遗产的玄武岩保护区、国际级风帆赛场海域与
悠久的人文历史。在积极推动观光产业後,每年平均有五十万的游客造访,并能够
利用冬季让海洋资源喘息;近年由於国内旅游价格与港、澳、东南亚等国外旅游价
格接近,因此转为以吸引较多的自助旅游玩家、学生、外国背包客或小家庭为主要
客源,进行三天两夜或更长时间的深度旅游。
http://blog.roodo.com/smilelong/archives/8377803.html
过去数年远见、天下等杂志对二十三县市进行满意度普查时,「澎湖县」总是能高
居幸福、治安、快乐感、生活品质等指标前三名。
http://blog.roodo.com/smilelong/archives/8377803.html
後寮村长郑平雄指出,澎湖没有大型工厂,缺乏工作机会,年轻人只好出外谋职,
离乡背井,现在整个後寮村只剩下1群老人。1位高龄90岁的柯姓村民说,他的子女
和孙辈都因就业不在家乡了,只剩他1人孤苦无依,後寮村还有很多跟他一样的老
人。县府旅游局长洪栋霖表示,澎湖是经济弱势地区,谋生不易,很多老人家因子
女不在身边,无法获得照顾。
http://blog.roodo.com/antigamble/archives/8374049.html
澎湖博弈的历史发展
1996年之前的发展—以「独」攻赌之策
http://www.antigamble.org.tw/act.htm
1996-1997年间—立法院二度闯关不成
http://www.antigamble.org.tw/act.htm
1998-1999年—「逼官为赌」的另类台湾奇蹟
http://www.antigamble.org.tw/act.htm
2000-2001年间—外商赌业大亨投石问路
http://www.antigamble.org.tw/act.htm
2001年—乌龙风云与罗生门:「赞成」并非「同意」?
http://www.antigamble.org.tw/act.htm
2002年—利益团体积极运作更甚以往
http://www.antigamble.org.tw/act.htm
2007年7月中旬,由行政院研考会委托台湾大学社会系、政治大学审议民主工作室
於澎湖办理「观光博弈县民论坛」,透过抽样电话访问澎湖地区1600位居民後,再
邀请其中百位县民进行「审议民调」,论坛前计有31%的民众赞成开放,论坛後则
降为14%;支持有条件开放的民众从原先仅有的 39%遽升至60%;完全反对者两
次调查约为26%。
http://blog.roodo.com/smilelong/archives/8377803.html
2008年7月,行政院研考会再次举行电访,对象改为全国人民,受访者中身为离岛
地区居民者,有 47%赞成,36%反对。
http://blog.roodo.com/smilelong/archives/8377803.html
2009/1/12 立法院以71票赞成,26票反对,三读通过离岛建设条例增修条文
http://tinyurl.com/b4s8xv
第十条之二(离岛观光赌场之设置)
开放离岛设置观光赌场,应依公民投票法先办理地方性公民投票,其公民投票案投
票结果,应经有效投票数超过二分之一同意,投票人数不受县(市)投票权人总数
二分之一以上之限制。
前项观光赌场应附设於国际观光度假区内。国际观光度假区之设施应另包含国际观
光旅馆、观光旅游设施、国际会议展览设施、购物商场及其他发展观光有关之服务
设施。
国际观光度假区之投资计画,应向中央观光主管机关提出申请;其申请时程、审核
标准及相关程序等事项,由中央观光主管机关订定,报请行政院同意後公布之。
有关观光赌场之申请程序、设置标准、执照核发、执照费、博弈特别税及相关监督
管理等事项,另以法律定之。
依前项法律特许经营观光赌场及从事博弈活动者,不适用刑法赌博罪章之规定。
正方论述
澎湖博奕官方说帖
http://blog.roodo.com/smilelong/archives/8262399.html
1. 博弈产业仅是观光产业的一部分
澎湖国际观光度假区及附属的设施,将包含国际观光旅馆、观光旅游主题设施、会
议展览设施、免税购物商场、其他与发展岛屿观光有关之服务设施,以及不超过开
发总楼地板面积5%的博弈娱乐设施。
http://blog.roodo.com/antigamble/archives/8408967.html
「拉斯维加斯模式」:税收百分之二十来自赌场,但百分之八十是观光税收
http://blog.roodo.com/antigamble/archives/8382013.html
2. 增加就业机会,留住人才(工作人员可设限澎湖人),社会福利
澎湖县政府承诺的大饼:两万元福利金、一万个就业机会、22.5亿的税收
(前提一:五百万游客/年 5000元/人;前提二:中央税收15%里面的60%给予澎湖)
http://blog.roodo.com/smilelong/archives/8407795.html
于锡亮:可以参考新加坡的特区模式
http://blog.roodo.com/antigamble/archives/8397179.html
澎湖设置博弈业的主要客源,主要是来自台湾本岛和大陆两方面
http://blog.roodo.com/antigamble/archives/8408965.html
赌场的企业责任
http://blog.roodo.com/antigamble/archives/8408047.html
杨南平:订定国家标准,建立具公信力之检验认证机制以及授权机制
http://blog.roodo.com/antigamble/archives/8454899.html
华尔街日报:救财政 美州政府指望博弈业
http://blog.roodo.com/antigamble/archives/8454911.html
3. 病态赌徒不等於博弈
吴宗勳强调,反赌联盟拿出许多数字佐证,强调社博弈产业之後会带来治安和色情
等社会问题,可是以美国哈佛大学等世界知名学术单位的研究,每100人中约有
1.5人是病态性赌徒,只占1.5%,且病态性赌徒的产生,是心理学上的问题
,不能直接和博弈产业划上等号。负面效应的质疑,他觉得无须单心态多,毕竟财
团花这麽多钱投资在这里,他们自己会管理好,不会自砸招牌,澎湖要发展,博弈
产业是唯一的方向。
http://blog.roodo.com/antigamble/archives/8455877.html
反方论述
1.治安问题:
拉斯维加斯的谋杀案是全美4.5倍; 强暴案是全美4倍; 抢劫案是全美5倍; 强盗案
是全美4倍; 偷窃案是全美3倍; 汽车偷窃案是全美8
http://blog.roodo.com/antigamble/archives/8383867.html
拉斯维加斯所在的内华达州:自杀率排名全国第一;逃漏税排名全国第一;病态性
赌徒比率排名全国第一;宣告破产率排名全国第三;堕胎率排名全国第三;未婚生
子率排名全国第四;强暴率全国第四;与酒精相关的致死率全国第四;总统选举投
票率全国倒数第一
http://www.antigamble.org.tw/consequence.htm
每增加1美元赌博业税收,纳税人便得花费3美元在相关基础建设、问题防制以及警
力维护治安
http://blog.roodo.com/antigamble/archives/8374211.html
每增加一位偏执性赌徒,国家每年需多支出$10,000~$52,000的社会成本。1994年
偏执性赌徒的社会医疗支出达到400亿美金,而且在持续增加中 (American
Medication Association) 。偏执性赌徒企图自杀率约15%至25%,约是一般人口自
杀率之5到10倍。偏执性赌徒中:18%曾经有与赌相关的被逮捕纪录、66%有过自杀
念头、16%试图自杀过。 34%辞掉工作或是被老板开除、44%曾经盗挪用公款去赌、
26%因赌而离异
http://www.antigamble.org.tw/expound.htm
赌博合法化与赌场在各地扩充的结果,使得与赌相关的各项税收,为每个美国成人
每年所带来的效益并未超过56美元;但是,每个美国成人每年却必须平均负担美金
112元到338元之间的社会成本。
http://www.antigamble.org.tw/expound.htm
如果社会上能够接触到赌博的机会越多,或是赌博场所越易及,赌徒人口自然会随
之增加…非但原来的赌徒依旧会是赌徒,原来并非赌徒的人则有更多的机会成为赌
徒,一旦这些新增加的赌徒人口超过了「特区」的容纳量,他们便会另觅途径去满
足自己的赌欲,而赌博相关问题也只会随之恶化蔓延。
http://www.antigamble.org.tw/expound.htm
2. 赌场已是夕阳产业及无助改善政府税收:
2009-0304美国米高梅幻影集团惊传财务危机
http://blog.roodo.com/antigamble/archives/8454883.html
2009-0226澳门金沙、新濠博亚、永利先後公布业绩,财务报表均披露债务
http://blog.roodo.com/antigamble/archives/8397983.html
2009-0225 斯维加斯 Wynn第4季转亏1.596亿美元
http://blog.roodo.com/antigamble/archives/8397919.html
诺贝尔经济学奖得主塞缪尔森:「赌博只是一种财富转移,不会创造出新的财富。
」
http://blog.roodo.com/antigamble/archives/8374211.html
叶智魁:开设「观光赌场」绝非地方之福,「赌场合法化」非但无法产生振兴地方
经济效果、也不见得会带来观光客,反而会严重打击原有产业、增加破产率、重挫
地方经济,甚至进而导致「经济阵亡」的现象。
http://www.antigamble.org.tw/expound.htm
美国的具体经验显示,开放设置赌场,真正能够蒙利的只有少数的赌场投资者,以
及与他们直接有挂勾的团体,地方经济非但不可能因而产生振兴的效果,反而可能
会被斩断生机,不得翻身。也就是说,地方民众将会是最大的受害者,而国家社会
整体则需付出种种无可弥补之有形、无形的成本。
http://www.antigamble.org.tw/expound.htm
依据国外学者的研究,因赌场开放而增加的税收,极可能因其他因素而抵销,例如
非赌博行业遭排挤後产生之租税吞噬效应、赌博伴生社会问题所需之预防、矫治费
用,以及人力、时间、金钱被移用之机会成本等。
http://www.antigamble.org.tw/famous.htm
3.「吞噬效应」无助地方经济
赌博业具有超强的吸金能力,会将原本可用在消费上以活络商业,以及可用於投资
上可振兴经济的资源吸走,所以,引进赌场,对於绝大多数之非赌博性产业的发展
而言,是极为不利的!
http://www.antigamble.org.tw/expound.htm
由於引进赌场非但造成当地「赌业独兴、百业萧条」的现象,也使得当地变得极度
依赖赌业所带来的收入。也因此,让赌业稳定或持续成长,就成了在政治与经济上
所抛不掉的包袱。这种过度仰赖单一产业的情况,对地方而言,是个相当病态的经
济发展模式,而且具有高度的不稳定性,相关资源一旦不足,或甚至是枯竭的话,
地方的生机便极有可能很快就消失。
http://www.antigamble.org.tw/expound.htm
4.教育问题
从小耳濡目染,长大後变「赌鬼」的可能性自然就增加
http://blog.roodo.com/antigamble/archives/8408967.html
5.澎湖赌场有优势吗?
澳门赌王何鸿燊、La New董事长刘保佑、亚都丽致饭店总裁严长寿、大前研一皆不
看好
http://blog.roodo.com/smilelong/archives/8377803.html
不管澎湖赌场成功与否,台湾本岛最终都会有可能设立新的赌场,澎湖赌场的优势
可能维持不久。金沙集团主席艾德森:「投资的计划,要看台湾是怎样做,如果台
湾说只在澎湖开放投资,我就会说不,但如果在台北、高雄,这些主要县市开赌场
的话,对我来说才有比较大的投资吸引力。」
http://blog.roodo.com/smilelong/archives/8407795.html
http://video.sina.com.cn/news/c/v/2009-01-14/135329295.shtml
6.社会正义
澳门赌业发达却反加剧了贫富差距;澳门贫民村:“目前100多个家庭大部分都是
靠捡废品糊口。博彩业兴旺带来的景气与我们毫无关系。” 经济增长的成果仅为
少数人所分享,加大了贫富差距。
http://www.antigamble.org.tw/consequence.htm
http://blog.roodo.com/smilelong/archives/8243693.html
7.政府官员
翻开近五年的中央统筹分配税款及财政收支划分分配,澎湖县历年获得的补助款每
人配额为二十三县市中的前五名,甚至远胜准直辖市的台北县。扣除给付相关人事
费用外,剩余款项足够推展公共建设。九十八年度离岛建设基金补助亦高达三亿六
千万元,分别在基础建设、文化及观光等项目上编列占较高比例。显然问题不是出
在「钱」,而是出在「人」。地方政府如何将现有中央补助款转换为有成效的具体
作为,有赖於县长的魄力、创意与官员能提出什麽样的政策与执行力,而非一味的
喊穷或期待靠赌场救经济。若澎湖县长连近八十亿的年度预算都无法好好运用於县
内的各项建设上,未来估算又增加三十余亿的进帐和更错综复杂的政商问题,又何
来处理能力?
http://blog.roodo.com/smilelong/archives/8377803.html
替代方案
朱敬一:太阳能系统岛
http://blog.roodo.com/antigamble/archives/8374199.html
公民参与的过程
县府计划在全县各村里举办37场宣导说明会,自1月17日在最南端的七美岛开
始第1场,迄今已办了十余场。在各场说明会上,反赌团体曾多次批评,县府绝大
部份都在强调博弈产业的正面效益,负面影响的篇幅少得不成比例。虽然未受到邀
请,从第3场说明会起,每1场反赌成员都没有缺席,说明会办到那里,就跟到那
里,县府官员和学者在台上讲完正面效益,反赌联盟则在台下也会随後发言,补上
负面影响。反赌联盟的作法在乡村地区遭到出席说明会的当地民众抨击,他们表示
,县府为他们办的说明会上,反赌人士不应占用时间。但是反赌联盟成员在指责对
方的同时,也常打断台上的发言。由於游戏规则事先没讲清楚,说明会中不仅各方
意见纷陈,有时连程序问题都产生争执,甚至闹得不愉快。
http://blog.roodo.com/antigamble/archives/8374121.html
「博奕谘询性公投」的前一天选票就在外面大量流窜;2.投票箱位置紧邻供办村里
长及乡市代表投票,此举明显干扰工办基层选举;3.投不同意的选择被监票人收走
说要代为投入票柜;4.没有选举人名册、没有严谨的投开票作业,随便一个利益团
体就可以「美其名」办选举?一个人可以随意领数张选票勾选还照相留念,当然开
票结果也是随主办单位高兴怎麽宣布啦!可笑的是这样的选举没有任何公平公正及
合理性。
http://lovepenghu.blogspot.com/2008/12/13.html
澎湖人的心声
岛民与赌民,一封写给亲友的信 (by Wanshuen Tsai)
http://lovepenghu.blogspot.com/2009/01/by-wanshuen-tsai_14.html
给澎湖小女儿的一封信(by Maco)
http://lovepenghu.blogspot.com/2009/01/blog-post_28.html
山海歌,写给为美浓与澎湖为文化与环境而努力的朋友们!(by WS)
http://lovepenghu.blogspot.com/2008/12/blog-post_12.html
留给我最後一点天人菊的香(by澎湖阿海)
http://lovepenghu.blogspot.com/2009/01/by_14.html
相关阅读
反赌博合法化联盟
http://www.antigamble.org.tw/index-main.php
http://blog.roodo.com/antigamble
菊岛天堂 何必赌场
http://lovepenghu.blogspot.com/
澎湖青年反赌场联盟
http://blog.roodo.com/smilelong
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.85
※ 编辑: Rousseau 来自: 140.112.5.85 (03/13 17:47)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.85
※ 编辑: Rousseau 来自: 140.112.5.85 (03/13 17:47)
※ Rousseau:转录至看板 NCCU_SEED 03/14 00:45
※ Rousseau:转录至看板 PH-sea 03/14 00:54
1F:推 gino0717:台湾开赌场是要赌什麽? 03/15 19:22
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.96.249