作者monimoni1984 (monimoni1984)
看板NTPUdebate
标题Re: [认真]拆这份资料吧
时间Mon Dec 1 01:30:08 2008
※ 引述《[email protected] (小ㄋㄞ)》之铭言:
: 我觉得这份资料只是单纯在描述两个现象
: 并没有写出之间的关系
: 就像是 刘家瑜最近常晒太阳 刘家瑜最近又变胖了
: 所以推论出晒太阳会让一个人变胖
: 这样的推论是没有正确敛结的
为什麽没有正确连结?!
如果我告诉你
自然实验的单一变因下~的确造成不同结果
我们就可以说这个变因跟结果有因果关系
比如说 早上有照到阳光 牵牛花就开
早上没照到阳光 牵牛花就不开
所以我们会说有没有照到阳光~是牵牛花开不开的原因
在资料上显示的实验也是单一变因造成不同结果
当然也可以说有因果关系~为什麽不正确?
你会怎麽回?!
如果你现在质询~你要怎麽设计你原来的问题~~现在又怎麽问下去
: 除非再多一个论述是 太阳中含有某些增胖的因子导致晒了会变胖
上述例子~
因果关系成不成立~在於变因有无有没有造成什麽不同的影响~不在有没有说出来
吃很多就容易胖
吃不多就不容易胖
中间原因是热量吸收过多~身体代谢不及~囤积成脂肪
中间原因没有说出来
我们就可以对"王牧寰真的吃太多所以胖了"这件事情
说吃跟胖之间没有因果关系吗?
: 这样的推论才能够成立
: 所以在那篇文章中
: 有一群人爱涂鸦会在住家附近围墙涂鸦
: 而在那个地方犯罪率是比较高的
: 没有办法推论出涂鸦者即为犯罪者
: 或是涂鸦会引起犯罪等等的
: 这样拆可以吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.141.62
1F:推 Rainkist:嗳 我吃东西也中枪 12/01 03:55