※ [本文转录自 Gump 看板] 作者: carolju (心疼) 看板: Gump 标题: [HIT!职棒迷] 仲南气盛，威伦力长 时间: Mon Apr 5 03:29:47 2004 HIT!职棒迷 第6号 2003年11月 》 Hot & Hoter 谁强谁更强 P.038~039 仲南气盛，威伦力长 ■撰文：郭继聪　■版面构成：林筱菁 入选作品 之 蔡仲南 VS. 潘威伦 潘威伦无疑比较适合打台湾职棒，因为他能够在漫长的球季中尽可能发挥实力；实 力超出许多的蔡仲南，则因为动作负担大，比较适合在短时间的系列赛发挥所长。 　　蔡仲南在1999亚锦赛时出战日本，与日本王牌投手松土反大辅对决的比赛，至 今仍旧让许多球迷津津乐道。那场比赛他力投到第九局才以一分惜败，特殊的投球 机制以及威力强大的指叉球让日本队打者吃足苦头，让国内许多球迷跟日本人同时 认识这位早已在国内业余联赛宰制打者的「指叉王子」。之後他在2001亚锦与世界 盃中依旧有出色的表现，让他在2002年初以选秀状元之姿加入兴农牛队。 　　虽然一样是选秀状元，潘威伦的业余国际大赛能见度就没有像蔡仲南那麽高， 虽然他也一样多次入选国家队，但是因为伤势影响加上国内球迷普遍不重视业余比 赛，他的光芒，比起蔡仲南来总是差了那麽一点。 蔡仲南「四季」分明 　　提起蔡仲南的投球，最为人所知的就是他那特殊的投球机制与威力强劲的指叉 球，这让人想起野茂英雄：一样的配球策略、一样的决胜球、一样的大量保送与三 振。 　　2002年是蔡仲南的新人年，该季如果分成四个时期，在不同时期他的成绩就有 很大的落差。第一时期从开季到四月中旬，他延续他在业余时期宰制全场的能力， 出赛６场主投47.1局只被击出31支安打，投出30次保送和32次三振，自责分率1.70 ；第二时期从四月中旬到五月下旬，出赛５场投24.2局被击出25支安打，投出25次 保送和19次三振， 自责分率 6.98；第三时期从六月上旬到八月底，出赛１０场投 60.2局被击出47支安打，投出42次保送和48次三振，自责分率2.67；第四时期从九 月初到球季结束，出赛４场投16.2局被击出13支安打，投出15次保送和14次三振， 自责分率6.48。 　　过去在业余时期对他的观察结果显示，他有能力在一年内的某个短时间调整出 自己的巅峰，巅峰期内简直是打不到，巅峰期过後就判若两人，真是一点不假。 　　不管是哪一个时期，他的三振能力始终没有太大的改变，主要影响他成绩的是 被安打和保送的增加，也就是 WHIP（【安打＋保送】／局数， 平均每局送上垒的 人数）在他状况不好的时候居然超过2.0，比他状况好的时期多出了0.6左右。平均 每局要送两名跑者上垒，成绩自然很难理想。 　　根据当时的逐场观察，可以看出他的快速球品质并不稳定，也就是尾劲和进垒 点的控制不稳。所以虽然他的球速减慢的程度不明显，但是因为快速球品质下降， 使他被迫要增加指叉球的配球比例，球数经常落後的结果就是保送与安打的增加， 所以他的快速球品质的好坏直接影响到他成绩的起伏。 潘威伦落差不大 　　比蔡仲南晚一年加入职棒的潘威伦，面对漫长球季的适应上面似乎遇到了和蔡 仲南一样的问题。 　　新人年2003年一样分成四个时期，区隔的方法完全和蔡仲南相同的话，可以发 现潘威伦一样在第一和第三个时期都表现出宰制打者的能力： 合计出赛 １８场投 108.2局被击出92支安打，投出24个保送和64次三振，自责分率 1.41；一样呈现疲 软的两个时期合计出赛１０场投58.2局被击出51支安打，投出18个保送和40次三振 ，自责分率4.30。 　　他跟蔡仲南一样在球路威力上面出现了问题吗？并不是的，仔细看看，他投得 好的时期 WHIP 是1.07；投不好的时期 WHIP 是1.18，这样子并不是差距很大。事 出必有因，他这两个时期差距最大的其实是对手的残垒数，也就是在他的的好的时 期里有８７％的跑者形成残垒，而投不好的时期只有６４％的跑者形成残垒，因此 他在不同的时期有不同的自责分率，并不是因为他的球路威力有什麽改变，而只是 有时被连续击出安打大量失分，而有时没有罢了。 　　如果用 Component EAR（ ERC，一种排除各种外在因素计算的自责分率理论值 ）来说明，他投得好的时期 ERC 是2.43；投不好的时期的 ERC 是2.88，差距很小 。用一样的方法去检视蔡仲南两个时期的成绩，他投的好的时期的 ERC 是 3.10； 投不好的时期的 ERC 是 5.94，差距相当大。也就是这两位投手在应付职棒球季的 适应上面，还是以潘威伦较佳。 蔡仲南让人等不及 　　新人年的成绩讨论结束之後，让我们来看看蔡仲南第二年的状况，他今年和去 年有很大的改变，主要是因为他的快速球品质并没有随着时间而有明显改变。 　　今年他可能为了省力而没有威力全开地投球，随着快速球品质的持续下滑，他 的指叉球也不复锐利而不能有效诱引打者出棒。因此他今年的配球大幅增加了曲球 的使用，寄望打者能够挥击以减少球数的使用。 　　这改变也反映在记录上面，他今年投113.1局被击出105支安打，投出55个保送 和75次三振，自责分率3.89。虽然成绩依然不恶，但是现在的蔡仲南已经不是过去 那个完全让打者打不到球的威力型投手了，而是经常利用变化球让打者击出无效球 的技巧型投手。 　　过去要看一个投手从巅峰的威力型到因年纪而转型，就是看陈义信；没机会看 而且没耐心等的，就是看蔡仲南。在短短的一年内就有如此巨大的转变，实在是很 可惜的事情。不禁想到如果当年他跟曹锦辉一起到美国去的话，现在会是什麽样子 ，至少不会是现在这个投球姿势不固定、且经常用力过度而影响控球的蔡仲南吧。 潘威伦有职棒风范 　　如果纯粹就以打职棒之後的表现来说，潘威伦无疑问地是比较适合打台湾职棒 的，因为他能够在漫长的球季中尽可能地让实力发挥出来，即使实力搬上国际显得 普通。 　　而原本实力超出许多的蔡仲南，因为动作负担大而只能在短时间内发挥，季赛 期间能够发挥多少实力令人怀疑。 　　今年的札幌亚锦赛，蔡仲南能否在短短的两周内找回过去业余时期的水准，关 系到他在札幌的演出，如果打亚锦赛的还是现在这个蔡仲南，则很难期望会有好表 现。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.112.72 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.105.191