我买了2007年6月份出版的方律师刑法总则 在讲到犯罪地的认定标准为何时 他内容中有一段提到﹛在1-22页） 至於连续犯，法律上则属一罪，因此不分前後行为， 其行为或结果有一部分在我国领域者，则均为行为地的范围。 有个疑问是连续犯已经在之前的修法中删除 照道理讲这段所言之内容好像有点奇怪 应该已经不可以这样解释 且修法後对於连续犯之认定 依照修法理由说明： 一、按连续犯在本质上究为一罪或数罪，学说上亦有争议 ................四、至於连续犯之规定废除後，对於部分习惯犯， 例如窃盗、吸毒等犯罪，是否汇因适用数罪并罚而使刑罚过重产生不合理 之现象.........................委由学界及实务以补充解释之方式 发展接续犯之概念，对於合乎接续犯或包括的一罪之情形，认为构成单一之犯罪 ，以限缩数罪并罚之范围，用以解决上述问题。 这样说来除了符合接续犯或包括一罪之行为还可以说明 会不会把连续犯用接续犯或包括的一罪来说明会比较好一点？ 还是我想太多了 嗯感觉上是我想太多了.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.52.162