※ [本文转录自 Celtics 看板 #1GHZkc6I ] 作者: Maetel (带我去巴黎) 看板: Celtics 标题: [讨论] 合约状态与展望：Avery Bradley 时间: Wed Sep 5 01:34:28 2012 Avery Bradley (1st Round Rookie Contract, 2010 Draft 19th pick.) ---------------------------------------------------------------- 12-13 1,630,800 13-14 2,511,432 ---------------------------------------------------------------- 在Ray离去所引发的球权议题之中，Doc将其定调为：「将球权更多地交给 Rondo，是教练团基於有利於球队的立场所作的决策」。 这里头透露了一 个讯息，同时也隐藏了一个讯息。 首先，Doc表明，今日的波士顿是更多地将球权集中在Rondo手上了。但若 这是需要教练去下「决策」以求「改变」的状态，那麽其实也就反衬出： 波士顿过去并没有将球权高度集中在Rondo手中。 在团队进攻的框架下， 三巨头时代的波士顿，是一群聪明的进攻者，愿意在场上透过传导走位与 小组配合寻找最有效率的进攻点。所以如果今天PP手感发烫，那我们的进 攻战术就是PP体系。如果今天KG或RA有对位优势，那我们的进攻战术就是 KG或RA体系。没有什麽五年来都在打RR体系这回事。我们从来没有使用过 什麽普林斯顿战术系统，但是在别人眼里，我们在进攻的流动性与团队合 作方面，不下於当年引入普林斯顿战术观念的国王队。 我们趁这个机会来聊聊比赛。以下这个攻击波段出自2010年冠军战的第二 战，诸君可以从比赛的第一节六分五十八秒开始看起： http://youtu.be/CfB7OsDlkaw?t=8m45s Perkins 抢下篮板球後，他的outlet观念很好：尽可能往前传，而不是只 会丢给控球後卫处理。Ray带过前场後，与Big Baby形成一个early P&R， 很轻松的早期进攻机会。 注意到Rondo在这里有向Ray要球，不过Ray的判 断是由他自己来。为什麽？他想要自干吗？他讨厌控球後卫吗？不是，是 因为他碰上Fisher有对位优势。而Big Baby的体型与头脑让他成为一个很 好的掩体，那颗中距离更可以在挡拆中对敌方产生加成的伤害。所以，当 Ray有砍这颗外线的把握时，这波进攻不作二人想，就该交给他打掉。 聪明的进攻是寻找场上最佳的得分机会，传球只是其中可能运用到的一种 手段，把球投进篮框才是最终的目的。如果大家只是一昧传球，蒙着头执 行战术，那谁来出手？Ray 这一击让Rondo知道Ray目前的手感够烫，所以 下一波进攻中，Rondo怎麽处理？记恨Ray刚刚不传球给他，於是自己也砍 一颗三分？ 不是，他指挥安排了一次Ray cross cut後的底角三分机会。 看看Ray在健康的状态下是怎麽样利用掩护与技巧进行变向摆脱的， 他来 波士顿之後才将这些动作深造到博士班程度。这击把Kobe气得狠狠拍球。 再往下看，第三波进攻，Rondo call了一个完全不一样的战术，但第一选 择还是Ray。虽然Rondo还是主控，但是我们都看得出来，整个波段的攻击 重心放在谁身上。 而这个play更可以告诉我们Rondo有多聪明多可怕，虽 然是同样的进攻选择，但他不是叫一个同样的战术，也不是叫一个类似的 战术，他是临场从厚厚的战术本中抽出了一个大异其趣的战术，执行上甚 至还带有一点misdirection的味道，防守方整个没有调整的空间。这波进 攻最後由Ray与Big Baby的配合完成。 再看第四波进攻，又换一个与前波进攻不在同一序列上的set。 这次是很 传统的高位堆叠，配合Ray娴熟的阅读防守後反应能力，Fisher再度被婊。 看看这对在场上合作无间，将篮球的智慧昇华到艺术等级的後场搭档，如 果没人告诉你，你会知道他们在场下的感情其实不怎麽样吗？而这一年的 波士顿在进攻上有什麽严重的问题吗？如果不是最後伤了 Perkins，三巨 头时代不会只有一枚戒指。伤病问题就是这麽简单这麽残酷，天命如此， 若还要牵拖到其他理由上头，反而是一种找藉口不肯面对现实的表现。 我们随手举出一个良好的进攻波段（当然球员都是人，也有打得很蠢的时 候），然後仔细思考一下，这些篮球智商非常高的球员，包括 Perkins， 是怎麽处理球权这回事。不管是打什麽战术系统，最终在处理球的还是球 员本身。一群好球员聚在一起，持与分都有其法度。大家不仅会传球，而 且可以让每次传球（或不传球）都具有意图，具有威胁性。 而我们也必须承认，这样的黄金年代步入尾声了。这两季下来，有默契的 球员或伤了，或走了，或老了，全队的进攻效率开始下滑，尤以上一季特 别明显。这是个整体的问题，而不是哪个单一球员的过错。 就拿Ray的空 手跑位空档来说。 一方面Ray的脚是有伤势，但另一方面Bass能够提供像 是Perks或Big Baby那样的掩护品质吗？ 团队篮球需要每根螺丝钉环环相 扣，但我们一路走来是掉了不少螺丝钉。在不完美的状态下，教练在季中 调整上有他的考量，我们也不能说什麽。毕竟最後结果的确是不错的。顶 多我能抱怨的就是，从长期的角度来说， 没有事先规划Ray的角色调整是 一件很可惜的事情。等到他上一季受伤的状况下，再跟他说麻烦坐板凳， 麻烦把更多球权让出来，麻烦借我交易一下，交易不出去麻烦带伤帮我扛 完球季....人家不翻脸才怪。 绕了一大圈聊到这里，我要跟你们说，Doc 在这个议题上到底隐藏了什麽 讯息。 在後场球权分配上头，整支球队不仅是更仰赖Rondo的持球判断了，对Ray 更残忍的是， 他还必须忍受Avery Bradley分掉他本来可以持有的球权。 这是一个听起来不像是Doc会作出的决策： 在Avery与Ray同时顾後场的状 态下， 就算Ray在控球的能力与经验上优於这个持球後智力会下降的小老 弟，Doc依旧尝试过牺牲攻击品质而让Avery控球累积经验值的事情。 你没看错，Doc选择练菜鸟。也许他有很好的理由，比如说他认为Avery是 季後赛的X factor，所以也希望他能够持球打出信心来。Rondo 跟他同在 场上时，也是对他照顾有加，有时候还会把球权交给他处理。如果 Avery 没有受伤的话，也许他真的会是击退热火的关键人物。可惜.... 在Avery的事情上头，你可以说Ray的自尊心被伤得蛮惨的，也因为这样你 更得尊敬这位日後的名人堂球员，因为他还是不吝於指导Avery。 即使在 这次的离队事件中，有些报导都已经将Avery点名出来了， 台面上所有人 还是很有默契地绝口不提这位受伤的年轻球员。Doc把Rondo点出来说，甚 至也可以视为一种四两拨千斤的手段。 反正Rondo已经习惯流言了，而我 们的小将在这个发展阶段，没有必要去沾染这些有的没有的事情。 Avery 的控球能力很糟糕，短期内没有改善的可能，长期来说对他也是个 隐忧。Doc在自由市场开幕的第一分钟就打电话给Terry，并不是没有道理 的。而现在，球队又找到了另一个空手道达人作为开季的先发得分後卫， Avery的利基就只剩下对持球者的防守而已。喔，好吧，他跟Rondo够麻吉 也有加分的效果。如果季前训练营他确定无法参与，这对他的发展不是一 件好事情。在较为悲观的状态下，我们得接受他这一季较不理想的表现， 乃至於得面对季中交易的可能。 如果不想被交易，好好跟着Terry多学一点吧。 Avery的优缺点没什麽好说的，我想大家都知道。 问题只是在於，下一季 我们希望他先从哪一方面开始进步起而已。说真的，我是不希望他再控球 了，还不如好好磨练单打能力，熟习挡拆配合，学会有效率的自干，结合 他既有优势，成为一个善於抢分与防守的板凳暴徒。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.32.105

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: EMPERORHEN (220.135.94.229), 时间: 09/11/2012 23:35:03