※ 引述《RpRp (影子。你是影子。)》之铭言： : 是合法的吗？ : 假设事前有完整的制度 : 比赛时对手可以看到完整的一套制度 : 而某个特约 : A B都记得 : A在不该使用特约时 蓄意使用此特约 : 而B解释无误 : 请问老师，这样是合法的吗？ : 那会不会和之前遇到的「特约不允许被拿来一诈三」有所冲突？ : 还是其实没这个约定？ 相信你有看到 BTU 上的那篇文章。 桥规上说的是：如果你和你的同伴有完整的约定（所以同伴解释正确）， 但只有你知道你破坏了这个约定，同伴并不晓得你违反了约定， 同伴以後的行动完全是根据你们原本的约定，那麽这样的「诈叫」是桥规中允许的。 但是如果你的同伴发现你有一定比例的情况会作如此诈叫，则必须向敌方说明。 所以通常在裁判或上诉委员会面前，比较困难的是举证你们原本的约定是如此如此， 而你同伴又是如何地不知道你会这样搞（例如你们几年才一起打一次牌）。 这和这个叫品是不是特约没有关系。桥规中并没有特别指出不可以以特约诈叫。 : 打个比方 我打弱无王 : 开1N之後被Pass : 同伴这时候持3424的烂点牌 提早落跑2H(约定是5张) : 请问这样有冲突吗？ : 还是这例子举得不好 因为2H是自然？ : 谢谢老师指导 如果同伴常常（约15%，比如说） 4 张就出来跑，那麽就应该向敌方提示上开可能性。 P.S. MHO = Middle-Hand Opponent. 自己想，他是谁？ (cf. LHO, RHO) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.140.53