如果让我重做一次研究生 王泛森 院士 中央研究院历史语言研究所 这个题目我非常喜欢，因为这个题目，对大家多少都有实际的帮助。如果下次我必须再登 台演讲，我觉得这个题目还可以再发挥一两次。我是台大历史研究所毕业的，所以我的硕 士是在台大历史研究所，我的博士是在美国普林斯顿大学取得的。我想在座的各位有硕士 、有博士，因此我以这两个阶段为主，把我的经验呈现给各位。 我从来不认为我是位有成就的学者，我也必须跟各位坦白，我为了要来做这场演讲，在所 里碰到刚从美国读完博士回来的同事，因为他们刚离开博士生的阶段，比较有一些自己较 独特的想法，我就问他：「如果你讲这个问题，准备要贡献什麽？」结合了他们的意见， 共同酝酿了今天的演讲内容，因此这里面不全是我一个人的观点。 虽然我的硕士论文和博士论文都出版了，但不表示我就是一个成功的研究生，因为我也总 还有其他方面仍是懵懵懂懂。我的硕士论文是二十年前时报出版公司出版的，我的博士论 文是英国剑桥大学出版的。你说有特别好吗？我不敢乱说。我今天只是综合一些经验，提 供大家参考。 一、研究生与大学生的区别 首先跟大家说明一下研究生和大学生的区别。大学生基本上是来接受学问、接受知 识的，然而不管是对於硕士时期或是博士时期的研究而言，都应该准备要开始制造新的知 识，我们在美国得到博士学位时都会领到看不懂的毕业证书，在一个偶然的机会下，我问 了一位懂拉丁文的人，上面的内容为何？ 他告诉我：「里头写的是恭喜你对人类的知识有所创新，因此授予你这个学位。」 在中国原本并没有博硕士的学历，但是在西方他们原来的用意是，恭贺你已经对人类普遍 的知识有所创新，这个创新或大或小，都是对於普遍的知识有所贡献。这个创新不会因为 你做本土与否而有所不同，所以第一个我们必须要很用心、很深刻的思考，大学生和研究 生是不同的。 （一）选择自己的问题取向，学会创新 你一旦是研究生，你就已经进入另一个阶段，不只是要完全乐在其中，更要从而接 受各种有趣的知识，进入制造知识的阶段，也就是说你的论文应该有所创新。由接受知识 到创造知识，是身为一个研究生最大的特色，不仅如此，还要体认自己不再是个容器，等 着老师把某些东西倒在茶杯里，而是要开始逐步发展和开发自己。 做为研究生不再是对於各种新奇的课照单全收，而是要重视问题取向的安排，就是在硕士 或博士的阶段里面，所有的精力、所有修课以及读的书里面都应该要有一个关注的焦点， 而不能像大学那般漫无目标。大学生时代是因为你要尽量开创自己接受任何东西，但是到 了硕士生和博士生，有一个最终的目的，就是要完成论文，那篇论文是你个人所有武功的 总集合，所以这时候必须要有个问题取向的学习。 （二）尝试跨领域研究，主动学习 提出一个重要的问题，跨越一个重要的领域，将决定你未来的成败。我也在台大和清 华教了十几年的课，我常常跟学生讲，选对一个领域和选对一个问题是成败的关键，而你 自己本身必须是带着问题来探究无限的学问世界，因为你不再像大学时代一样泛滥无所归 。 所以这段时间内，必须选定一个有兴趣与关注的主题为出发点，来探究这些知识，产生有 机的循环。由於你是自发性的对这个问题产生好奇和兴趣，所以你的态度和大学部的学生 是截然不同的，你慢慢从被动的接受者变成是一个主动的探索者，并学会悠游在这学术的 领域。 我举一个例子，我们的中央研究院院长李远哲先生，得了诺贝尔奖。他曾经在中研院的周 报写过几篇文章，在他的言论集里面，或许各位也可以看到，他反覆提到他的故事。他是 因为读了一个叫做马亨教授的教科书而去美国柏克莱大学念书，去了以後才发现，这个老 师只给他一张支票，跟他说你要花钱你尽量用，但是从来不教他任何东西。 可是隔壁那个教授，老师教很多，而且每天学生都是跟着老师学习。他有一次就跟那个老 师抱怨：「那你为什麽不教我点东西呢？」 那个老师就说：「如果我知道结果，那我要你来这边念书做什麽？我就是因为不知道，所 以要我们共同探索一个问题、一个未知的领域。」他说其实这两种教法都有用处，但是他 自己从这个什麽都不教他，永远碰到他只问他「有没有什麽新发现」的老师身上，得到很 大的成长。 所以这两方面都各自蕴含深层的道理，没有所谓的好坏，但是最好的方式就是将这两个方 式结合起来。我为什麽讲这个故事呢？就是强调在这个阶段，学习是一种「self-help」 ，并且是在老师的引导下学习「self-help」，而不能再像大学时代般，都是纯粹用听的 ，这个阶段的学习要基於对研究问题的好奇和兴趣，要带着一颗热忱的心来探索这个领域 。 然而研究生另外一个重要的阶段就是Learn how to learn，不只是学习而已，而是学习如 何学习，不再是要去买一件很漂亮的衣服，而是要学习拿起那一根针，学会绣出一件漂亮 的衣服，慢慢学习把目标放在一个标准上，而这一个标准就是你将来要完成硕士或博士论 文。 如果你到西方一流的大学去读书，你会觉得我这一篇论文可能要和全世界做同一件问题的 人相比较。我想即使在台湾也应该要有这样的心情，你的标准不能单单只是放在旁边几个 人而已，而应该是要放在领域的普遍人里面。你这篇文章要有新的东西，才算达到的标准 ，也才符合到我们刚刚讲到那张拉丁文的博士证书上面所讲的，有所贡献与创新。 -- 国小:为什麽高山离太阳较近,温却较低? 师:(摸头)你现在不需要知道! 国中:为什麽高山离太阳较近,温却较低? 师:(微笑)你长大就会知道! 高中:为什麽高山离太阳较近,温却较低? 师:(质疑)以前应该教过! 大学:为什麽高山离太阳较近,温却较低? 师:(鄙视)这不是常识? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.222.21