※ [本文转录自 NTNUMasCom99 看板] 作者: rabbitisme (※许咪可※) 看板: NTNUMasCom99 标题: [公告] 饼饼要跟大家分享----必看!!!! 时间: Sun Jun 14 12:50:56 2009 最近饼饼好想有很多话想说　　ＸＤＤＤ， 这篇比较严肃一点，请大家好好看。 小女子先退下了　　哈～～～ ｐｓ.如果有研七研八的板，麻烦学长姐转一下，谢谢。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　米可 韶君： 要请你帮我把以下的文章PO到我们所上的各班版去，研一到研七八都要，只要班版还在者都要PO。如果有问题再请告知。谢谢。 陈炳宏 ___________________________________________________________________ 致大传所所有同学： 在上周结束这学期的论文简报会之後，我收到以下的来信，信中对6/5各篇论文多所评述，也针对我个人发出一些质疑。这封信里面所提的意见，不管是针对各篇论文，或是针对我个人，我想包括我在内，我们都应该虚心接受，内文所提到对我所师生的挑战与启发，我们也都应该深切思考，我相信发信人的出发点绝对是善意的。 因此我就托韶君将这篇来信PO到各班网上，我的心态是「大家有则改之，无则自勉」，也以此勉励大家。希望大传所师生看完後能深切反省，未来硕论可以有更长足的进步，大家一起加油了。 陈炳宏 来信如下： 唉！我觉得今天的论文有点怪，怪到让我不知所措，可能是冲突到自己向来对於论文的认知。 我是个要求自己一定要专心听讲，有疑惑一定会问清楚的人，可是今天的状况，让我丧失意愿去询问，只思 考着自己的硕士学位跟前面报告的诸位先烈先贤是一样的。 大家考研究所，有的还重考，这麽努力的目标就是希望能够学习、成长，使自己能够具有专业学术素养，写 出一篇能够证明自己足以出师的论文，然後获得硕士学位。这不就是研究所的成立宗旨，让学生有学术能力足 够解决问题，并撰写一份专业或是够资格的学术论文。 今天的论文简报可以说是没有专业的学术薰陶，在我心目中已经不是讨论论文好坏，而是连有没有资格称做论文都是个疑问。 第一位的论文太泛泛，置入性行销范围如此之广，又试图想探讨认知态度行为三者之间的因果，研究假设也不明确，研究问题也乱写，通篇根本就是杂乱无章，连自己到底想探讨什麽问题都不是很清楚。 第二篇IPTV是今天最好的，唯一我可以认同是篇论文，只是这麽多指标，是否应该将重要的指标与较不重要的指标稍加强调，毕竟理论有提到重要性，当然报告上要有所着重；而非所有指标用同样方式一一报告。 第三篇研究公关 室就算了，这是一篇报导，而且还仅访问非正式公关室职员的意见做为研究结论(学姐自己当场说的)，从研究问题、理论文献到结论都没有聚焦，研究对象也是乱找，烂！ 第四篇男性杂志也是，研究问题不清楚，理论文献不齐全，问卷乱发，结论跟一般街知巷闻无异。根本就是发发问卷回家自己大做文章，完全不严谨，跟报纸做的调查新闻有何两样，烂！ 最後一位对於品牌的认知不清，所以导致许多该厘清的部分都有些疑惑，特别是整个研究架构上，似乎没有很明确的蓝图，有点边做边写的感觉，没有一种整个研究了然於胸的准备，感觉自己根本不知道在做什麽研究。 说了这麽多屁话，只是愤慨。自己很看重的东西被别人以如此随便的方式获取，会开始质疑自己的努力是否 给自己找麻烦。难道硕四就可以随便写随便拿硕士吗？老师您平日一直强调的学术素养就这样算了吗？这是我 认知到的师大大传所吗？硕士是努力且达到标准而获得的认同，还是时限到了学生哀求老师可怜就唏哩呼噜送 一个学位吗？ 我没有要老师给我个答案，或是质问老师的意思。只是觉得这封信我不寄出去，我可能星期一会气到去办休学，反正这个学位在我心中掉到跟狗屎没啥两样。 对不起，语气很重，因为我很看重这个硕士对我的价值，不容他人诋毁。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.240.57 ※ 编辑: rabbitisme 来自: 118.166.240.57 (06/14 12:51) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.240.57