中国时报，过去长时间是台湾的第一大报，更重要的是，它也象徵着「言论自由的堡 垒」，堪称台湾的报业典范。令人记忆犹新的是，就在不久前报老板余建新才意气风发的 买入中视、中天等无线卫星媒体，积极扩张中时媒体集团的版图，在台湾的媒体圈确实摆 出了风光的架势。没想到过没几年，一下子就因为「经营不善」、「投资不利」等等经济 管理因素而应声倒地，祖产转手让人，引起台湾社会一面哗然。 令人遗憾的是，风光一甲子的中时集团忽然由盛转衰不是它唯一的戏剧发展，在「顶 让出售」的过程中，买家从苹果（壹传媒）到米果（旺旺集团），有更多连串精彩的竞争 谈判戏码、八卦故事，纷纷成为商周、天下等国内知名媒体的新闻题材。追根究底，中时 集团的戏剧性事实上也意味着，台湾社会不同层面的恐惧正不断的被撩拨。 　　对於这几年坚守新闻岗位的中时员工来说，因为报业不景气下的一波波裁员潮，再加 上此次报老板异主的暗潮汹涌，使得原本该专心为民喉舌的新闻工作者，总不得安宁；而 有志之士更恐惧着，一旦让政治的意识形态或者商业的营利思维，藉由经营植入了媒体组 织，那不仅是「传媒促进社会进步的的力量就没有了」，可能成了米果报的中时媒体集团 ，或许也会成为企业家对中共输诚的有利管道。无论如何，恐惧背後，对於我们社会的公 共性与民主价值，恐怕是更深刻的损伤。 　　忧心於媒体因经营不善而引发许多的公共问题，近来可以看见诸多论坛，学者、资深 媒体人齐聚讨论。12月3日，世新大学新闻学系便举办一场论坛「中时集团被旺旺集团并 购後，对未来新闻界/新闻学界的冲击」，会中邀请两位国内知名的传播学者与资深新闻 工作者，尝试就中时变成米果报，提出一些深入的看法。 进入新闻产业别作梦 　　第一位与谈者，师大大传所陈炳宏老师指出：对於未来想要投入传播业，特别是新闻 业的学生，首先应该「先认清整个报业，甚至整个传播产业的现状，不要怀着梦想进入新 闻产业」，整个报业事实上只有一个主导的力量：「就是经济力」。 　　陈老师进一步抛出一个值得思考的问题：目前台湾媒体似乎不是一项利多的产业，又 为何特定人士（政治人物或者财团）还想要拥有媒体？ 　　他认为，主要因为是，在积极目的上，这些人想藉此获得政治影响力、经济影响力、 意识型态的建构能力；另外消极目的是，媒体经营者可以创造赞成或反对影响自身利益的 政策，另外可以作为保护自身利益的利器，不论是联合推广商品或者形成自身的集体利益 ，传媒都是一个很重要的管道。 　　如此回头来看旺旺何苦购买持续惨赔的中国时报？用意何在？陈教授表个人臆测，不 外乎可以归纳出四点： 　　首先，旺旺其实志在电子媒体，而中时也只是陪嫁。 　　其次，旺旺集团或许是被其他媒体同业策动，避免苹果并吞了中时而成为新闻独大。 　　第三，旺旺集团可能是向长期关心两案意见市场的中国示好，藉此来保障在大陆投资 ，然而如此中时媒体是否在两岸新闻上还能有公允的报导，恐怕就变成一个值得观察的问 题。毕竟，「新的中时报老板旺旺在大陆有很大的企业当人质」。 　　最後，根据传言，旺旺意在支持马政府，希望透过中时集团的媒体力量，为官方散播 正面的讯息。 新闻变成产业 新闻性与工作者皆失利 　　第二位与谈者，中央社国内编辑部副主任罗广仁也持赞同的看法。进一步他认为：「 当新闻变成产业以後，所有管理阶层的想法都聚焦在营利、成本」，而在节省成本的概念 下，新闻作业普遍转型成为大编辑台的概念。大编辑台一方面严重影响记者的劳动权，每 个记者被要求要「单枪匹马又写又拍」；另一方面，为了迎合新传播科技的新闻制作流程 ，往往许多新闻内容会被再包装，形成其他的传播内容，如此往往造成「我们的媒体是多 元化，但是新闻内容是单一化的，所有内容都只是再包装。限缩阅听众新闻接收，新闻分 众的发展上，在新闻平衡、公正就变得很难的。」，如此，「在困难的环境下，如何去进 行新闻价值、伦理实践的取舍，这或许是基础新闻教育时，一件很重要的议题。」 新闻工作者何不学着自己作老板？ 　　第三位与谈者，政大新闻所冯建三老师则认为，综合报业的观察与研究，像中国时报 这样，从原本的第一大报迅速衰退到经营不善程度的强况，确实是全球少见。因而，中国 时报变成现在这样的窘境，经营者的责任最大。 　　因此他进一步提出一个想像：既然我们都认同新闻报业具有公共理想，也有存在的必 要，就应该思考如何让报业继续存在，假使追究报业经营不善，报业老板必须负最大责任 ，那麽新闻工作者何不学着自己作老板，如同前些年台汽客运面临亏损倒闭，而员工透过 集资认股方式成为股东，成功共同继续经营该家公司。 　　冯老师的报业新想像，作为一条实践的道路还涉及诸多问题，但却也提供了一个思维 的突破：事实上新闻工作者不需要被动的恐惧自己会丧失劳动权，同行间也能够藉由创意 的和集体的力量，突破困境。说不定哪天真能「自己作个好老板」。 相关文章： 1.林幸妃．陈一姗（2008/11）＜米果抢赢苹果—旺旺收购中时集团＞，《天下》第409期 2.陈凤英、林莹秋、尤子彦（2008/11/10）＜米果打败苹果　旺旺老板不到3天决定买中 时＞，《商业周刊》第1094期 3.郭石城（2008/11/03）＜中国时报要旺了吗？＞，《中时部落格》 4.刘力仁、杨雅民（2008/11/28）＜旺旺买中时 立委疑有中资＞，《自由时报》 5.陈免（2008/11/19）＜中时唱旺台湾 蔡衍明下达拥马三指令 ＞，《今周刊》第622期 6.何宗勳（2008/10/29）＜内幕消息 黎志英买下中天与中时 ＞，铜豌豆的日志 -- ╰─═─╮╯═╪─╯╰═╮═╫═╭─═─╮╭─════─╮ ╭══════╮ │ ╭══╮═╮ ═╮╟─════─╢ ╭════════╮ ╰─═─╮╭─╧═╯╰═ ╟══╢ ║ ║╰─════─╯ ═══════╦═ ╭─═─╮ ║ ║═╢ ═╢╟─═╫══─╯ ═══════╫═ │ │ ╰══╯ ║ ║╭─═╫══─╯ ║ ╭─═─╯╰─═─╯╭─╯═╫═ ═╢ ═╢╭─═╩══─╯ ╰══════╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.203.134