我觉得这可以分几方面来说 第一 从这些所谓"被强迫"的学生来看 我觉得他们的想法实在很怪 既然都说是新闻摄影课 从老师的角度 可以有到现场的机会是很难得的 为什麽要说成被强迫 讲难听一点 你有种就不要来啊 来了还抱怨什麽 难道我们曾经被陈老师指定跟采 那也算是被强迫吗? 这些学生有这些想法实在是太不应该 还好意思在媒体前面说这样的话 而他们"同乐会"的说法 配在这段新闻里 又会超大的SOUNDBITE 我觉得 像同乐会没有不好 大家有共同的理想或理念在就好 谁说游行就一定要悲情 哭泣 能正确传达诉求才是重点 只是从这些学生口中说出来 会让一般人认为学生是闹着玩 甚至赶风潮 讲难听就是无头苍蝇 事实上真是如此吗? 第二 从三立的报导上来看 很明显就是未尽到平衡报导 两则新闻的比例明显差距很大 这是缺点之一 其次 整则新闻也缺乏不同声音 只引述这些学生的意见 为什麽没有问是自愿来的同学? 难道三立真的认为多数学生都是被强迫来的? 都是动员来的? 那也太天真了 或许这又是一次媒体的见猎心喜 自己为挖到无敌八卦 结果 又再一次践踏新闻专业罢了 就从现在 拒看三立吧! ※ 引述《younglady (settle down...)》之铭言： : ※ 引述《william2005 (起死回生)》之铭言： : : http://video.google.com/videoplay?docid=-7781926373263389553&hl=en : : 报导其实相当偏颇 : : 有去参加的人应该更有感受... : 我只能说三立真是莫名其妙！ : （其实我看前两天的中时电子报也有类似影射之言论） : 诚如冯老师所言 : 也许有某些同学真的是非自愿去的 : 但是就因为有这些人而磨灭其他传播青年的支持 : 这报导也未免太过粗糙！！ : 我们那天是跟所有的传播系所学生一起游行的 : 就我的感觉 : 大家很热血！ : 大家都是自发性的参与 : 那些口号、掌声绝对不是被强迫的 : 奇怪的是 : 三立可以在茫茫人海中找到一些被强迫的学生来采访 : 那为什麽独对当天牌子做的大大的传播青年主张：为弱势发声 : 视若不见呢？？ -- ╰─═─╮╯═╪─╯╰═╮═╫═╭─═─╮╭─════─╮ ╭══════╮ │ ╭══╮═╮ ═╮╟─════─╢ ╭════════╮ ╰─═─╮╭─╧═╯╰═ ╟══╢ ║ ║╰─════─╯ ═══════╦═ ╭─═─╮ ║ ║═╢ ═╢╟─═╫══─╯ ═══════╫═ │ │ ╰══╯ ║ ║╭─═╫══─╯ ║ ╭─═─╯╰─═─╯╭─╯═╫═ ═╢ ═╢╭─═╩══─╯ ╰══════╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.238.14