明天不知会否讨论？ 本人看完真是有种很深的感动... 可以说说不出来的感动... 参考一下吧！ 内容简介 ◎推荐序者：成露茜 世新大学传播所所长、倪炎元 中国时报总主笔 一名年轻记者要我诚实告诉他，我经过多久的历练後，才做到在采访对象面前，不再发抖。我说：「不要问自己何时停止发抖，记者真正要担心的，是如何写出让采访对象发抖的文章来。」 在记者内心，已渐渐找不到昔日那种理直气壮了民众对媒体充满敌意，认为新闻媒体「阻碍」社会进步多於「协助」。大部分民众都说，媒体是社会乱源，他们不再信任新闻媒体。除了社会大众对媒体信任度降低外，更荒谬的是，即使去问新闻记者，他们也不太相信自己的新闻同业。 这股不信任是由许多原因造成，许多批评直指当代媒体过於煽色腥、无法抵抗金钱与市场的诱惑。记者原本被形容成「看门狗」（watchdog），民众赋予他们监督权力阶层的任务；但在资本主义竞争文化下，现在记者引诱阅听众的成分比提供资讯来得多，低俗娱乐大旗被高高举起，记者变成供人赏玩用的哈巴狗（lapdog）。又或者因为媒体成了商品，记者的工作是为老板赚取更多利润，因而成为侵犯他人隐私，并以煽色腥取胜的狗仔队（paparazzi）。 现在的问题是，记者已经完全泄气，他们认为即使自己再努力，都无法抵挡置入性行销，也无法改变媒体已经失去公正的事实。收视率的压力，让他们必须背叛自己的新闻专业；每天端出的娱乐化新闻，让他们汗颜，也难过自己的报导让社会思惟变得更简化，也让自己更微不足道。 恶劣的新闻处境里，新闻记者不应以「离开新闻界」做为改革媒体的第一步，新闻记者改革的第一步首先就是要在媒体内好好「活着」，绝不轻言离开。接着必须在媒体内寻求机会，随时进行冲撞，不断抗拒不合理的新闻要求，并在自己内心重新建立「好新闻」、「坏新闻」的标准，努力写出好文章，彼此相偕在各自的新闻组织内部，进行一场温和的反叛。 在一九八○年代中叶翻滚过的记者，很少不曾拥有过一些跑新闻的特殊传奇经历。然而很快的，卫星及有线电视时代来了，网际网路时代来了，八卦小报媒体来了，部落格时代来了……，没有人不感受到大媒体潮的震撼，但记者的身影好像变小了，形象也模糊了。更令人丧气的是，大众社会对「记者」这行的想像，好像整个都变了。 ■作者简介 林照真 资深记者，台湾屏东人。屏东铁福幼稚园、中正国小、中正国中、中山女中、政治大学哲学系、政治大学新闻研究所硕士班毕业，目前就读世新大学传播研究所博士班。 林照真长期来以脱离商业与娱乐的深度报导为努力目标，在她二十年的新闻实务经验里，先後在台湾电视公司新闻节目「热线追?」、中国时报、与天下杂志等媒体任职。其着作包括「中国人的悲哀」、「覆面部队－日本白团在台秘史」、「水的政治学」、「喇嘛杀人」、「最後的达赖喇嘛」、「清净流亡－少年噶玛巴的故事」、「战栗土石流」等书。 林照真学的是新闻，做的是新闻工作，满脑子想的都是新闻。在新闻环境极为恶劣的此刻，如何重振新闻公信力以赢得大众信任，是她追求与努力的终极目标。 ■本书目录 前 言 缺席的看门狗 第一章 揭开调查报导序幕－重要调查报导案例 第二章 非常准确、非常怀疑、非常坚持－重现调查记者脸谱 第三章 监督者vs.化装师－置入性行销与调查报导 第四章 看门狗vs.狗仔队－公义的调查报导、还是媚俗的丑闻揭发 第五章 新闻独立vs.新闻包装－调查报导要对抗公关操控 第六章 是调查者还是「泄密」的对象--泄漏与调查报导的差异？ 第七章 写给公民看、还是写给消费者看？---公共领域与调查报导 第八章 反映事实vs.发表意见－客观性与调查报导 第九章 打破新闻界的玻璃天花板－女性与调查报导 第十章 资讯公开vs.隐私保护－资讯公开与调查报导 第十一章 揭露者背後的支柱－调查团队的建立与运作 第十二章 下笔前，大量阅读－运用网路资源与档案 第十三章 记者名人化vs.新闻失焦－调查报导的迷思 第十四章 偷拍照假vs.新闻伦理－调查报导的伦理争议 结 语 记者，这一次，你不能再逃避了 启动新闻改革的引擎 -- http://www.wretch.cc/blog/william7121 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.110.68