作者hiffer (OverTime果然经典)
看板NTNUMasCom96
标题[转录]:「二一OO请再三思」姚人多文
时间Sun Apr 16 13:12:09 2006
※ [本文转录自 media-chaos 看板]
作者: LEELEE (魔道) 看板: media-chaos
标题: [新闻] 转录:「二一OO请再三思」姚人多文
时间: Sat Apr 15 23:38:29 2006
2006.04.15 中国时报
二一○○,请再三思!
姚人多
李涛先生,首先我必须承认,我多少带有点自虐的倾向,因为我每天都按
时收看您所主持的「二一○○全民开讲」。也许我只是一个不自量力象牙塔里
的蛋头学者,所以每每看到您所叙述的正义、客观、中立、是非、道德等东西
,我回过头去反省古往今来的社会学家对於一个美好社会的想像时,我都感到
书中所学所闻与现实生活张目所见的一种严重落差。
台湾社会的确很乱,最大的乱源在於大家从来都不遵守民主社会里面的制
度设计与权力分际。媒体人与政治人之间的角色严重混淆、在野党对执政党的
政治斗争与媒体对政府的监督批判二者根本无法分辨、学者专家一天到晚上电
视讲些言不及义出卖灵魂的话、新闻记者每天只用着一些火灾、自杀、八卦、
爆料来填充版面。
这样的社会执政党不像执政党,在野党不像在野党,媒体不像媒体,举国
上下充斥着一些未经证实的小道消息,甲说乙是坏蛋,乙说甲没有证据,这样
的事情几乎每天在媒体上重复上演,整个社会被猜忌、仇恨给攻陷,原本该进
步的社会整天在空转。我不知道您对这种现象是不是同样感到忧心?或者,我
该这样问,对於这种乱象,您是不是觉得自己多少应该负一点责任呢?
特别是最近有关谢文定检查总长的职务一事,贵节目的表现真是令我印象
深刻。比如说,您邀请的一位媒体工作者曾经当面质问您,四月十一日当天二
一○○是不是号召民众到街头抗议,您的回答是,这是节目中的来宾所作所为
,不代表您本人与二一○○的立场。我看到这一幕,真是怵目惊心、百感交集。
当您的节目所号召出来的支持走上到立法院去进行您这一阵子所极力鼓吹
的事时,您居然向全国观众说这一切与您的节目无关。看到这里,我终於知道
为什麽陈水扁可以说,陈哲男的所作所为都跟他无关了。原来事情就是这样,
您的节目每天邀请固定的来宾,述说同一件事,鼓吹同一件行动,连这样都不
能代表您本人与节目,这就难怪陈水扁可以说陈哲男贪赃枉法跟他无关了。
如果他们不代表二一○○及您本人,为什麽总是同一批人在「占据」您的
节目?一个真正客观中立的政论节目应是一个理性讨论的平台,它本身应该是
一个为社会所有人所用的公器,而不是特定党派或团体的指挥中心。如果一个
政论节目成了後者,却口口声声说自己客观中立,除了自我催眠、自我欺骗,
并且也催眠群众、欺骗群众外,它还能是其它的东西吗?
我感到非常好奇,您心目中对专业媒体的想像是什麽?您还记得有一晚的
节目,当杨医师打电话进来为自己辩解时,您的来宾是怎麽对他的吗?当时您
的所有来宾们个个都变成了法官,他们当着全国的观众,严厉要求杨医师要讲
实话。可是,杨医师不是罪犯,至少在法院判他有罪之前,他都不是罪犯,这
是法律上着名的「无罪推定」原则。就算他真的是罪犯好了,您有没有问过自
己,是谁赋予胡忠信、邱毅、张友骅还有您本人如此大的权力要求他立刻坦白
所有的一切事情呢?错了,角色严重错乱了。
再来是关於李子春现象,有一天您在节目中突然感到不解地问李子春本人
,为什麽李子春会变成人民的英雄?这个问题还需要问吗?李子春之所以变成
今天的李子春不就是您的节目极力捧出来的吗?这里牵涉到一个严肃的问题:
一个政论节目应不应该为某个人物大力背书?让我们来想想以下的问题,如果
李子春真的进入特侦组,但是最後他贪污腐败,或者用意识形态把案子乱办一
通,请问李涛先生,您要不要为这件事负责?更何况,李子春真的这麽好吗?
不知道,不清楚。因为您从来不讲。
说了这麽多,我其实只想向您建议以下这些事:媒体不应行使司法权,不
应该造神,不应该成为某些政治人物利用的工具,不应该煽动、不应该自甘堕
落变成全国爆料集散中心。如果身为一个专业媒体工作者这些事情都做不到的
时候,我由衷地建议李先去参选立委,反正,台湾的民众对立法委员这类人的
要求一向不高。
过去,二一○○这个节目对台湾民主的贡献是有目共睹,因为它冲撞了当
时国民党时期威权体制的新闻资讯封锁,然而,政治之恶绝对不能靠媒体之烂
来矫正。的确,现在的台湾很乱,政治很腐败,但是如果把所有事情都辩解成
这是为了要拉下邪恶政权所采取的不得不然之手段,甚至不惜一切把媒体弄得
不像媒体,这样子的行为请您千万三思。
(作者为清华大学社会学研究所助理教授)
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.34.81
1F:推 lukehong:这作者好像写了很多批判政治跟媒体纠缠不清的文章 04/16 01:24
2F:推 dotZu:姚人多好文真不少 我也觉得李涛根本就是政治人不是媒体人 04/16 02:33
3F:→ dotZu:2100是一个有影响力的节目 李涛运用这种力量意图指挥司法 04/16 02:34
4F:推 dotZu:这种媒体滥权的行为对民主法治是伤害 04/16 02:37
5F:推 Kazamatsuri:没记错的话 姚人多是不是有参与「给我报报」? @@"" 04/16 11:41
6F:推 tobu:写得很好。大推~~ 04/16 11:50
--
╰─═─╮╯═╪─╯╰═╮═╫═╭─═─╮╭─════─╮ ╭══════╮
│ ╭══╮═╮ ═╮╟─════─╢ ╭════════╮
╰─═─╮╭─╧═╯╰═ ╟══╢ ║ ║╰─════─╯ ═══════╦═
╭─═─╮ ║ ║═╢ ═╢╟─═╫══─╯ ═══════╫═
│ │ ╰══╯ ║ ║╭─═╫══─╯ ║
╭─═─╯╰─═─╯╭─╯═╫═ ═╢ ═╢╭─═╩══─╯ ╰══════╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.238.9