※ [本文转录自 NTPUyouthCOM 看板] 作者: tonlue (心静自然凉) 看板: NTPUyouthCOM 标题: [转贴] 观念平台─晚期资本主义的问题 时间: Wed Oct 29 01:43:07 2008 资料来源： http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11 0514+112008102800142,00.html 2008-10-28 中国时报 【廖纬民】 观念平台─晚期资本主义的问题 此次全球性金融风暴，引发许多对资本主义的批判与反省。资本主义的定义，言人人殊 ；依照历史学家黄仁宇先生的见解，资本主义的基本精神在於「在数字上做管理」的科技 理性；「私产制度与市场经济」则是其在现实世界中的表现形式。资本主义同时也是一个 社会进化过程，在其中经济自由逐渐摆脱了亲族关系和国家权力的约束，而走向全球化的 规模。我想探讨的则是晚期资本主义相关理论与这次金融风暴的关联。晚期资本主义意指 ：资本主义的最後阶段中消费主义盛行，而专业化、体制化、理性化和商业化，将有可能 断绝对於未来的多元想像。我认为资本主义要完成其最後阶段，就此次金融风暴以及二○ ○○年的电子商务泡沫化风暴以观，显然尚有距离。 这次的全球性经济风暴，宏观而言，肇因於非实物交易、数位经济、信用扩张与财务杠 杆等等的虚拟性与抽象性；除非我们能掌握更为精确的计量工具与更为坚强的社会人文制 衡机制，否则在人类走向资本主义的最後成熟之前，尚有更多的风险横阻在前。晚期资本 主义论者所提的「专业化、体制化、理性化和商业化」诸条件，迄今显然尚未成就。值得 强调的是，坚强的社会人文制衡机制除了有赖学术界以外，亦有赖对产业活动的更深组织 。虚拟经济脱离实物基础，因而也与实业逻辑产生冲突。 人类从农业社会进展至工业社会，甚至商业社会，有其坚实脉络可循。然而进一步发展 服务业时，则产生许多的思维与价值上的跳跃。举例而言，从智慧财产权的实务以观，如 果智财权的监价迄今未有定论，则公司资产如何计量？美国公司法中针对公司负责人的「 商业判断」迄今未能实质审查其妥适性，则攸关获利能力的经营理念与管理哲学应如何具 体化？如果以上这二项未能量化研究，投资人究竟要依据甚麽判断该企业的绩效？是以， 农业、工业、商业与服务业的更紧密与有机的整合，才可能使得资本市场的活动取得踏实 的物质基础，而非过度偏重服务业的功能，甚至放纵资本市场如此不受节制的发展。 就此一巨型的晚期资本主义复合式社会组织而言，台湾法学界关心的「素朴正义」、哲 学家关注的经济道德，以及经济学家也日益重视的「市场伦理」，都有其功能与角色；历 来保守主义的自由经济理论不能再轻易斥之为琐碎。无论如何，即使已处於成熟的晚期资 本主义中，最重要的课题也将是：具备反思能力与自主管理能力的个人与社群，将是新世 纪的选民，因为其将领导後现代文化的多元形成。 晚期资本主义的议题中尚有一项值得在此提出讨论：在晚期资本主义伴随的後现代文化 中，「美国式国际化情境」（哈伯玛斯语）是一个重要的构成要素。此一观点恰好也是此 次金融风暴，同时也是二○○○年电子商务泡沫化风暴的忠实写照。计量工具高度发达的 美国，为何无法助成资本主义的最後成熟？这种困境应该如何对处？相信这将是全世界各 地的人们都将深思的课题；美国则是最应该提出完整解释与解决方案的人选。 尤其，东亚工业体系日趋强大，东亚国家在此波金融风暴过後，似乎可以更积极地提出 其对全球资本市场的观点与立场。而作为一个东亚代工国家，台湾有权要求全球经济秩序 对台湾工业体系有更高的评价。 -- 网路多勇士，街头无群众。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.99.170 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.103.110