※ [本文转录自 NCCU_SEED 看板] 作者: Valera (树) 看板: NCCU_SEED 标题: 【绿党】选举，看她/他们；要选上，看我们！ by 邱毓斌 时间: Thu Nov 22 09:40:01 2007 http://blog.roodo.com/wobblies/archives/4510123.html 几经波折，绿党这次的立委参选终於底定，在与人民火大联盟马拉松式的会谈之後，两边 确定合作，形式上由火盟加入绿党的阵营。在区域的部分，绿党推出八席，火盟推出两席 。在不分区的部分，绿党名单是陈曼丽、张辉山、张宏林，火盟则推出王芳萍，绝对是社 会改革运动成份最顶级的一份不分区名单。 (http://nobnog.org.tw/ 人民火大行动联盟) 说波折，也不是真的很波折，在本身力量不够的情况下，势必一定要往外谈结盟的。打牌 不一定一上桌就自摸的，谈判当然也没有一谈就成局的。只不过谈了好几波，到了最後一 刻才谈成，捏把冷汗还是少不了的。 要请朋友们帮忙的，首先还是募款。不过，进募款网站之前，请先到这次绿党参选的主网 站『让阳光进入黑金国会』看看，里头有这次参选的一些想法、确定的参选名单，也有秘 书处朋友这阵子的心路历程。要感谢文彦搞这麽赞的部落格。也请大家留言给意见，或者 批评。 (http://gptaiwan.blogspot.com/ 绿党竞选网志:让阳光进入黑金国会) 然後就是这个，要感谢how的烧肝帮忙与情义批评： (http://www.howsdesign.com/blog/2007/11/16/395) 虽说买卖不成仁义在，合作不成理应不出恶言。但是，很抱歉，我必须讲一下对於台联的 看法。李登辉在去年市议员选後警觉到於绿营遭边缘化的危机後，迅速提出了中间偏左路 线，试图找到新的定位。台湾政治缺乏左翼的声音缺到匪夷所思的地步，所以我个人对台 联这个转折是很欢迎的。 但是，人可以七天之内成为左派，一个党就没有那麽容易了。最简单的，也可能是唯一的 作法就是：干掉一批人，新找进来一批人。 我听过好几位工会干部以及绿党中人都接过台联的邀请，要他们投入台联的竞选队伍之中 。但是答应的人很少。原因很多，但是有个很普遍的疑虑是：台联有多大的决心要走中间 偏左？ 这不是你开除最近诸如廖本烟者流就能让人信服的。这也不是你出了一个赖幸媛关心环保 人权乐生就期待大家会跟着走的。简单说，这些，只不过是任何一个宣称中间偏左政党该 做的，不足以拿来邀功的。 然後，所有的邀约，都来自私人，从不见是团体对团体，或者党对党的对谈，尽都是那种 「你就来就对了！」的邀请；然後，更进一步，去查绿党内部是谁在反对加入台联；最後 ，还撂下类似「唉，你们是小孩玩大车啦」的话。简单说，来自台联的邀请，是致命的邀 请，以分裂或结束绿党为代价。 於是乎，台联知道这次绿党参选的最大动力泉源，是在闭关中的陈玉峰老师愿意出任不分 区，最终遂使出釜底抽薪之计，派人登门游说陈玉峰，说已经跟绿党都谈妥云云，就这样 ，陈老师被『拐』走而成为台联不分区名单。 严格说起来，台联这样子搞，比较起国内其他政党的狗皮倒灶割侯拔桩，都算是小case。 但是，坏就坏在，台联不是宣称「新台联」吗？结果，一遇到选举，还是只会用旧的垃圾 步？谁会相信新台联的网站上说的：「政治改革的历史意义所在，不仅是在建立初步民主 制度的形式，而是建立尊重个人自由意志、彰显公平正义，均富的民主社会。」谁会相信 ，旧的宫廷密室可以玩得出新的公平正义？ 绿党中人几乎都不怪陈老师，毕竟陈老师精於计算台湾生态总帐，而不擅长於政治算计。 我很怀疑台联会不会担心这样玩，会玩掉像陈玉峰老师这样优秀的专业人才对於政治的奉 献热诚。而蓝绿二分的旧政治中，一个很常见的特色就是对於专业的不尊重以及操弄。许 多人不正是因为这样而失去对於政治的热情吗？ 很遗憾，在我以及很多朋友看来，台联在这个新旧政治交替的可能当口，仍然没能过得了 关。在我心中，他一点都不第三势力。 总之，开始打仗了。这不是攸关绿党过不过得了5%的仗，而是，我们能不能在台湾开创出 一种新的政治参与模式，一种让政治回到为人民百姓生活服务的模式。最後，用一段自己 常常会想起的一段文字来作结束好了，这是在一年四个多月前震撼台湾社会的一段呼吁： 「…民主制度本身不会自动带来良善的政治生活。民主制度只是提供一个机会，让它的人 民和政治工作者，可以透过自发和自觉的努力，提昇政治生活的品质。今天，我们正拥有 这样一个机会。…」 (http://blog.xuite.net/anarch/new/7285001) 机会，不保证会成功，但是，邀大家一起来把握这个机会。 ※ 编辑: Valera 来自: 123.193.146.165 (11/22 09:49)