作者LaAc (深渊战士)
看板NTHU_Talk
标题[讨论] 推行冲堂选课是不是好主意
时间Sat Jan 29 19:33:18 2022
因为实验先修课程要求，加入一些没预期的学分要修
让我得重新规划预排课表来达成辅系需求
大四了还得想怎麽避开冲堂，心好累
这让我想到，为什麽清大不推行看看冲堂选课呢？
之前听教授说过，好像Caltech有类似的制度
是可以无视时间上的冲堂进行选课
只要学生想、负担得了就可以选，也不点名，交作业考试即可
比现在的制度自由多了。
而且刚好现在大家也很习惯远距授课了
即使有些课没有远距，其实也不一定有听的必要（理力＝＝）
这样说起来更不需要理会时间的桎梏对吧
在清大推行冲堂选课484好点子啊？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9260.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.18.213 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTHU_Talk/M.1643456001.A.381.html
1F：推 FeiChinzz: 好奇问 加签是可以冲堂的吗 01/29 20:15
应该不行吧
※ 编辑: LaAc (111.250.18.213 台湾), 01/29/2022 20:27:37
2F：推 brunomarsfan: 不如全部改线上，没有名额限制，不用考试，全部变报 01/29 21:50
3F：→ brunomarsfan: 告啊，然後没学分上限，齁齁报告作业写到爽 01/29 21:50
不至於这样子吧，线上依然可以考试，方法的问题而已
4F：推 nevikw39: 加签可以暂时冲堂，但加退选前要调整到不冲 01/29 23:31
原来可以喔，我还没试过这样
5F：推 stanley12646: 现在加签可以暂时冲堂？ 01/30 00:04
※ 编辑: LaAc (111.250.18.213 台湾), 01/30/2022 00:30:57
6F：推 cc0223: 听说高中老师说以前台大就是这样，认真觉得这制度很棒 01/31 00:47
顺带一提，其实现在113也是这样，只是有一些限制
※ 编辑: LaAc (111.250.18.213 台湾), 01/31/2022 20:38:31
7F：推 alan23273850: 以前台大？那现在干嘛改回来 02/02 15:33
8F：→ cc0223: 印象中是说改成线上选课时改回来的，详情我也不清楚 02/02 21:05
9F：推 RhinoXiNiu: 一直觉得应该这样 02/04 01:38
10F：推 renna038766: 台大之前可以啊 要填什麽报告书 还要两边老师同意 02/22 15:46