作者LaAc (深渊战士)
看板NTHU_Talk
标题[情报] 110学年度开始实施T分数排名
时间Thu Jul 29 05:24:30 2021
连结：
https://reurl.cc/eEo2R7
来源：109年第五次教务会议记录
http://i.imgur.com/Qf7caLF.jpg
既然会议纪录都出来了就发一下
大意就是110年开始会将课程成绩以T分数重新计算并排序
最终目标是让T分数排名利用在书卷奖上头，不再以GPA排序
理论上来讲会使甜课的助益下降、硬课的效益上升
期待可以此来扼杀刷分仔
让学生不怕依照兴趣选课、双辅会使总成绩被拉低而影响推甄
并且矫正刷分风气，让刷分仔下去，嘻嘻。
不过书卷奖的部分让各系自订，实际上会有哪些系跟进不一定
当时开会争议很多，很多系所代表有疑虑
希望使用T分数排序的系够多，不要让它沦为下个相对修课成绩。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.208.20 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTHU_Talk/M.1627507474.A.4C8.html
1F：推 brunomarsfan: 对成绩烂的我好像差不多QQ07/29 09:17
但你可以看其它刷分天才一起下去，有没有开心
2F：推 thepdoubleh2: 这个是只有书卷有差吗？推甄会有影响吗？07/29 09:27
在清大推甄有影响，别的学校目前还不看T分数比较没影响
※ 编辑: LaAc (140.114.208.20 台湾), 07/29/2021 10:11:21
3F：推 AcmeDeLaVie: 虽然已经用不到了但刷分仔下去 07/29 11:22
4F：推 BoLuO: 之前的成绩在推甄清大的时候也会被转换成T分数? 07/29 11:36
我记得是不会
但系统最後会不会统一计算往年资料我不太确定
而110年的课程确定会全部出现T分数排序
不过你可以选择要不要呈现在成绩单上
※ 编辑: LaAc (140.114.208.20 台湾), 07/29/2021 11:39:04
5F：推 zhaonce0420: 不太懂qq为啥T分数能够避免刷分仔出现 07/29 11:40
公式是10*（原始分数-平均）/标准差+50
一堂课如果平均分数愈高，得到的T分数就愈低
意思是那种40-50%A+的甜课拿A+没用
因为换算後分数不高
※ 编辑: LaAc (140.114.208.20 台湾), 07/29/2021 11:47:04
6F：推 zhaonce0420: 原来是这样...有点东西欸 07/29 12:02
7F：推 andy5656: 如果真的都采用的话 可能只剩下想出国的会想去努力修甜 07/29 12:47
8F：→ andy5656: 课了 不过我猜大部分系所应该还是不会用吧 怕跟其他国07/29 12:47
9F：→ andy5656: 内外学校不同会有争议07/29 12:47
我觉得不会采用的理由绝不是怕不一样
清大双专长、全校不分系都是领先全国的制度
後来才有其它学校跟进
不采用的理由可能是怕动到系上利益
毕竟T分数算出来大家都难看
※ 编辑: LaAc (140.114.208.20 台湾), 07/29/2021 13:00:03
10F：推 andy5656: 那些制度国外都有 但好像没看过用T分数的 用GPA才跟国07/29 15:54
11F：→ andy5656: 际一样07/29 15:54
12F：→ andy5656: 每个人排名多少 反而跟系所关系不大吧07/29 15:55
有啊 设想一个情况
一群高GPA的人在T分数排名下系排中後段
这不就彰显这个系学习风气低落？
13F：推 BusterButter: 爽 洗分仔下去喽：）07/29 16:04
※ 编辑: LaAc (140.114.208.20 台湾), 07/29/2021 21:21:51
14F：→ BoLuO: 真的有办法这样就看出一个系学习风气低落吗 07/30 00:10
不是能不能的问题，严谨的角度看当然不行
但这就容易变成话柄被找事。
举个例子，现行制度下如果教师评监的分数低於平均几个标准差
该教师就会被相关单位找麻烦
虽然在现在的数据数量看来，这个衡量方式完全不合理
但校方就是很无赖地用这个方式运作整个系统。
如果有人想要搞事，真的不会管你科不科学
※ 编辑: LaAc (140.114.208.20 台湾), 07/30/2021 00:32:03
15F：推 kendavid001: 不错欸 可是如果除了清大以外的大学跟国外大学都不07/30 10:24
16F：→ kendavid001: 看的话 那感觉效益还是蛮局限的07/30 10:24
17F：推 Vtkg: 感觉对某些很硬但是有努力分数就不错的课有点不太友善 （例07/30 14:34
18F：→ Vtkg: 如电机VLSI 类比 或是其他科系的硬课07/30 14:34
对啊，可能会一定程度影响老师给分标准以给与合格的学生更高creddit
19F：→ thepdoubleh2: 可以不要呈现在成绩单上面要怎麽影响推甄阿？？？07/30 15:37
假如你GPA很烂但T分数很高
你可以印出T分数证明其实你程度不差
但如果相反，你也可以不要印
20F：→ thepdoubleh2: 我现在好怕成绩不OK07/30 15:37
21F：→ thepdoubleh2: 我想推清大的07/30 15:37
※ 编辑: LaAc (27.247.101.235 台湾), 07/30/2021 15:43:23
22F：推 lpgbc: 好复杂 还好毕业了... 07/31 00:07
23F：推 jin19961025: 推甄加油啊 07/31 02:40
24F：推 rruru: 之前上课就有听电机系教授说最近几次会议都有提到GPA的问题 08/01 11:49
25F：推 breadking: ☹ 08/01 15:01
26F：推 hcyu71101: 蛮期待拿到成绩怎麽样的 08/04 01:40
27F：推 Apache: 现在都出国念硕了吧 谁在台湾念的08/05 01:43
出国念修课型硕士的话很贵馁哥
28F：→ wen17: 没钱的人啊?08/05 01:49
29F：→ wen17: 台湾念硕出去phd当工作换学费08/05 01:50
可是phd很少人要读XD
※ 编辑: LaAc (111.250.42.231 台湾), 08/05/2021 04:13:10