熟悉的清大最对味QQ 以前有捡到票 有光速并校 这次又有这个 下次会是什麽呢? 啾咪<3 ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1TVtxW3J ] 作者: mamahoohoo (马虎) 看板: Gossiping 标题: [爆卦] (发钱)有人考过不公布成绩的公家考试吗? 时间: Mon Sep 16 20:23:56 2019 先说，这篇不是什麽幻想文，而是真实发生在我朋友身上的事情。 虽然我不是支持白色力量的人，但是我很认同一句话: "很难做到人人平等，但至少教育和医疗这两项要平等" 尤其是教育，它不仅是提升国民水准的方法，也是穷人脱贫的唯一手段。 我有一个从小认识到大的朋友，我跟他很好，所以很了解他家的情况。 也是认识他之後，我才了解到原来新闻上那种清寒的家庭是真的存在。 平日所花用的零用钱，都是每次下课後去捡回收赚来的，金额大小也真的只能称为"零用 钱"。 说真的我真的很佩服他敢在下课後穿校服做回收，在路上都不怕被同学认出来。 後来想想，就算他会怕那又能怎麽办呢? 平常在学校，每次到了中午大家都在教室吃饭的时候，他都是跑去图书馆看书， 用喜欢阅读的理由，来掩饰没钱吃便当的尴尬。 直到某次国中的班导，在知道了这个情况後，每个月给他2000元资助他的便当费用。 而且为了顾及他的自尊，都是私底下拿给他，每个月公开收便当钱时他再和其他同学一样 出来缴钱给订便当的同学。 所以除了我以外，班上的同学都不知道他的钱其实是班导给他的。 毕业典礼时，他哭着拥抱老师说不知道该如何报答， 老师只回了一句:"我怎麽对你，你以後就怎样对其他像你一样的人"。 这个老师也是我看过最值得尊敬的老师。 几年过後，我这个朋友也很争气，考上了清华大学。 也还记得当初老师跟他说过的话，立志未来就是当个老师帮助像他一样的人。 因为家里穷，所以上了大学还是要自己想办法生钱出来，於是开始了半工半读的生活。 他真的是我看过一天24小时利用最淋漓尽致的人。 一般大学生早八的课根本起不来，结果他每天早上都到早餐店打工，是六点就去帮忙喔! 如果八点有课，就做到八点後跟老板娘讲一声，包包背一背去上课。若八点没课的话就做 到快十一点帮忙收摊。 中午12点去餐厅帮忙端盘子，晚上再兼家教。 别人在交男女朋友时，他都在工作。圣诞节或情人节时，他晚上在图书馆赶报告。 一般的学生在烦恼暑假这麽久没见男女朋友会不会变心，他烦恼的是要暑假要结束了注册 费该怎麽办? 在大约两个月前，清华大学师培中心公告了一个消息，有公费生的考试。 所谓的公费生，就是考上的话不只学杂费可以减免，每个月还有生活津贴，毕业之後就直 接分发当正式老师。 这对他来讲真的是很好的机会。 除了可以减轻他的负担以外，也可以一圆他当老师的梦 想。 当然要考老师不是这麽简单的，除了笔试、口试以外，还要准备试教。然後试教又要准备 教具，教具当然是要自己做啦! 就这样，他维持早上早餐店，中午餐厅端盘子，晚上家教的打工行程。晚上九点下课之後 ，再去文具店买材料自己做教具。 当然他也花了很多时间在准备书面备审资料和试教上面，常常晚上快12点line他的时候他 都说在打备审资料，叫我不要吵他。 尤其是他请我当他的学生帮他看试教，光是我看的次数就将近20次，加上他自己私底下练 可能练了快超过50次吧我想。 看他这用心准备的程度，我自己摸摸良心，我是做不到这地步 = = 後来想想，如果被环境逼急了，穷人家的小孩也只能这样拼了阿! 毕竟这是现实世界，不是每个故事都有美好结局。 上周四，这个公费生的考试放榜了，他没上榜。 没上榜不打紧，然而最让我看不下去的地方就是，学校除了正取名单以外什麽都没公布。 除了正取名单以外什麽都没公布。 除了正取名单以外什麽都没没公布。 1.没公布书面审查成绩 2.没公布笔试成绩 3.没公布面试成绩 4.没公布试教成绩 5.没公布最低正取分数 6.甚至也没有备取名单 就这样的一个画面 https://imgur.com/UtKK3El 我从来没有看过这样的公家考试，更何况还是由「国立清华大学」承办的。 没有任何一个考生收到成绩单，当然也不会知道自己的分数! 在好奇心的驱使下，查了一下当初报名的同学和放榜的榜单。 不比还好，一比之下才发现 https://imgur.com/TENvKIO 一般教师有16个人应考，其中有6个人是教育与学习科技学系(简称教科系)的。 这6个人全都上榜了，而全部的名额也才7个。意思就是全校其他考生全部加起来，只有上 1个。 再好奇查了一下师培中心的主任和副主任 https://imgur.com/sxWsoRg 原来都是教科系的老师阿~~~ https://imgur.com/GHIgAN3 这场考试的现实状况就是: 1.没公布书面审查成绩 2.没公布笔试成绩 3.没公布面试成绩 4.没公布试教成绩 5.没公布最低正取分数 6.没有备取名单 7.和师培中心主任&副主任同系的全上了，至於其他系的几乎全阵亡。 这场考试难道不是闹剧一场......? 国立清华大学，培育未来教育人才的考试，就是这等水准吗??? 说真的，这考试不关我的事情。但是回想我朋友在准备考试的过程中所付出的心血，我真 的看不下去。 1. 师培中心林纪慧主任和谢传崇副主任，首先恭喜贵系的同学在这次考试中表现非常杰 出。但是以下几点烦请回答: 1-1 其他系所的考生暂且不提。当初简章公告上面写白了，这次一般教师考试未来是要进 行全英语教学的，而全英语教学正是英语教学系的招牌专长。 请问，在没有公布任何考试分数的情况下，要如何让人心服贵系的学生真的非常优秀，真 的很会教，强到这次所有英语教学系的考生，在全英语教学方面没有一个赢过你系上的人 ? 1-2 为何不公布成绩以及提供复查作业? 连大学指考10几万人在考，成绩有疑义都可以调 答案卡出来复查了。这个考试就20多人参加，有很难吗? 1-3 请问为何不全部采用选择题，对就是对、错就是错、一翻两瞪眼，而是采用申论题这 种操作空间很大的答题方式? 1-4 任何公家考试我从来没看过没有备取名单的，因为你怎麽知道正取的人会不会放弃? 这次榜单有人重榜，摆明就是会有名额因为被放弃而释出，请问在这种情况下为何没有备 取名单? 面对考生的询问，师培中心以强硬的官僚态度回应一句「总之我们就是没有备取名单」来 打死，那空出来的名额由谁递补? 由师培中心私底下来找人递补吗!? 1-5 这点是最严重的一点。 在报名截止前两天，每个考生都接到了来自师培中心的电话，通知考生这次考试事务的更 新事项。 请问，这通来自师培中心的电话，为何是正取名单上的郭0泽同学，在师培中心里面，用 师培中心的桌机打的? 难道考生可以完全不避嫌地参与考试事务的执行吗!? 这样的话他是不是看过所有报名考 生的私人资料? 然後在不公布任何考试成绩，只公布正取名单的情况下，这位郭0泽同学表现得非常突出 。不只是榜首，而且还是重榜榜首。 你觉得正常人会怎麽想? 更进一步的讲，如果代表师培中心来通知考试事务的电话可以是由他打的，那请问: 1.他有没有事先看过考试题目? 2.书面审查资料分数是谁打的? 3.笔试成绩是谁打的? 难道2和3也是他吗? 请师培中心公开说明这次考试中，书面审查资料以及笔试成绩，是由哪个系、哪位老师参 与批阅的? 如果讲不出来，那这场考试的公信力在哪里? 真当这里是北韩? 针对「有考生公然介入考试事务运作，然後在没公布任何分数的情况下，该考生不只录取 榜首，而且还是重榜榜首」这个重大客观瑕疵，请问谢传崇副主任，你是这场考试的负 责人吧! 你要如何解释? 不用下台负责吗? 2. 致清华大学贺陈弘校长: 清华大学身为国内顶尖一流大学，这件事情社会上众所皆知。而每一位同学都以跻身成为 「台、清、交、成」的一份子而自豪。 当初要将新竹教育大学合并成竹师教育学院时，由於两校入学分数上的落差，早就已引起 校内学生的反弹。 倘若再没有身为老师应该有的高道德标准来自我要求，甚至连做人处事基本的诚实原则都 无法做到的话， 请问竹师教育学院还剩下什麽? 更遑论这次考试录取的人，将来都是要为人师表! 未来台湾社会又要怎样看待由清华大学培育出来的师资!? 这次小教公费生考试过程中，出了如此严重影响校誉的重大瑕疵，早就引发校内同学一阵 譁然。请问贺校长，您不处理吗? 还是要等到明年竹师教育学院各系的入学分数各掉50分，研究所没人要报名之後，才会觉 得事态严重呢? 最後: 1. 关於1-5是千真万确的事实，绝对不是我捏造的，除了我以外有好几个人亲眼看到这件 事情。 如果师培中心死不承认也没关系，我有收到来自同学提供的通话录音。 我们就公布这段录音来打脸，让大家听听看这个声音到底是不是他的，如果真的要闹大请 刑事局做声纹比对也无妨。 2. 社会上普遍认为，老师的道德感相较於一般人是比较高的，这也是老一辈的人都很尊 敬老师的原因。 如果家长知道教育自己孩子的老师，是经由有重大瑕疵的考试而当上的，连最基本的诚实 都有问题的话，会放心把孩子让他教吗? 名单中录取者的科系都出来了，名字三个字中也出来两个字了，要知道是谁其实一点也不 难。 尤其简章上明白写出，自然科学专长是要分发到新竹市东园国小、而国语文专长是要分发 到新竹市东门国小来进行任教。 倘若师培中心不打算针对争议的地方进行回应，一路装死到底，难保不会引起该校家长进 行人肉搜索个资以及强烈的反弹声浪。 届时，来自於学生家长的压力，就请东园国小和东门国小两校多多担待了。 3. 以下每10推100P，发完为止。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 37.235.53.254 (奥地利) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1568636640.A.0D3.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: kevin1212 (140.114.207.159 台湾), 09/16/2019 23:13:09 ※ 编辑: kevin1212 (140.114.207.159 台湾), 09/16/2019 23:15:33 ※ 编辑: kevin1212 (140.114.6.37 台湾), 09/17/2019 15:29:17