※ [本文转录自 Gossiping 看板] 作者: str8g () 看板: Gossiping 标题: [好奇] 有没有泰劳杀狗不用罚的八卦? 时间: Fri Apr 18 11:35:42 2008 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/4304429.shtml 泰劳杀狗不罚 动保网民挞伐 【联合报╱记者杨德宜、吴佩玲／桃园报导】 2008.04.18 04:13 am 泰劳杀狗违反动物保护法，桃园县政府农业发展处作出首例不罚，引来动物救援组织、义 工不满，在网路大加挞伐，网友扬言「不更动裁罚，将发动一人一信寄给国际动保组织， 抗议台湾政府目无法纪。」 桃园县政府农业发展处长陈丽玲表示，身为农政官员考量事情有不同高度，「不罚」裁决 是她深思熟虑的结果，她体会动保义工们的心情，但也请大家谅解。 陈丽玲说，事件曝光後，泰国驻台经贸办事处非常紧张，当天就找到肇事泰劳，经贸官员 带着泰劳主动去上电台广播节目，要泰劳向在台湾其他泰籍劳工广播，不可以随意猎杀、 伤害一般动物、野生动物。 经贸官员强调，他们会持续动保宣导，并针对动保条文翻译成泰文，到有聘用泰劳的工厂 宣导。县府也马上发文给行政院劳委会、各国驻台办事处、县府劳动及人力资源处，以此 案例提醒大家重视动物保育；农发局强调，以後不论谁触犯法令都照罚。 旅居美国的JENNY等人写信向陈丽玲抗议，她表示得知新闻後，「我顾不得在公共场合放 声大哭，为那只可怜的刀下狗感到心酸」，JENNY对陈丽玲的回信很反感，尤其文中附注 「泰劳也有小孩妻子，十万元他要赚多久，还是要体恤一下。」 有网友将这封回信张贴在台湾动物紧急救援小组网站上，诸多网友气炸，网友LUGA批评「 国格灭失」，动保志工黄士真说，台湾人没有立场批评韩国人吃狗了，网友军法小兵批评 应做出适合的处分，而非法外施恩，网友笔嘎说，如果因民俗而异吃狗不罚，「下次来个 食人族怎麽办？」 台湾动物紧急救援小组资深志工倪京台说，台湾动物保护法从起草到修法提高罚则，是国 内外动保团体花十多年努力的成果，「我对桃园县政府不尊重动保法的态度感到遗憾。」 --------------------------(原始事件分隔线)------------------------------- http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/4300862.shtml 泰劳杀狗吃肉 触法 【联合晚报╱记者吴佩玲/桃园县报导】 2008.04.15 03:13 pm 桃园县芦竹乡一名泰籍劳工日前屠狗烹食，遭警方以违反动物保护法移送惩处；泰籍劳工 辩称，泰国未禁止杀狗，他不懂台湾民情、法律，希望县府免罚。动保团体建议改以替代 劳役处理。 泰国不禁止屠狗 县府农业发展处官员说，南韩拟立法把狗列为食用家畜，在网路上被动保团体挞伐；泰国 等东南亚国家也多把狗列为像猪一样的经济动物，泰国虽未公然鼓吹，也不禁止屠狗。 桃园县政府调查，这名30岁泰劳於上月某日傍晚，在芦竹乡长兴村溪洲一处空地，与一批 外劳聚集饮酒时，这名泰劳现场把饲养的狗杀掉烹煮。警方在现场查到一把菜刀、与被肢 解的狗屍。 杀狗的泰劳坦承屠狗请朋友吃，并指在泰国这样做不犯法，那只狗是他养的，最近生病， 他没钱治疗，乾脆杀牠解脱并煮给朋友吃。在台湾这种行为已触犯动物保护法，罚锾达10 万至50万元，这名泰劳可能要付出至少新台币10万元罚款。 泰劳雇主出面求情，雇主说，10万元罚款相当於外劳三个多月薪水，担心外劳因此心情不 佳，影响劳动力，更可能因此脱逃，行政罚锾就没有意义。 农业发展处长陈丽玲说，外劳虐狗致死是桃园县首例，会考虑减半罚锾、或依微罪改以服 劳动役来替代。 台湾乐活动物协会理事长吴嘉珍表示，来自不同国家的劳工，不见得都有动保观念，如果 用替代劳役方式向外劳宣导台湾动保法，效果或许更好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.85.194 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.84