我是严天琮(这是跟别人暂借的id 所以有不爽的评论请别寄到这个信箱) 恰巧代表科法所 出席昨天早上的会议讨论 (当事人不适格?) 可能有点当事人不适格 毕竟我非科法所的什麽主席 可能临时通知 所以德仁来不及参与 但是迫於空间的尽早开放使用(早开早享受) 所以我翘了公司法参与了讨论 我不了解先前的开会通知细节 但是实质的会议程序 我有参与 先撇开可能会因为程序不合法而被撤销命运的争执 容小弟我说说昨天的开会纪实^^ 昨天出席的有科管所 经济所 计财所 的代表 和科法所的我 因为有三区 所以先讨论起院长的自由座是否可行的方案 我持的是折衷说 要有自由座 也要有固定座 自由座可以弹性调整 固定座则是有座位名额的保障 因为靠窗的那区会有看见坟墓的view 怕小六法的正义魔力无法抵抗鬼火 所以表示有点为难 科管所的代表很阿沙力他们愿意靠窗的区域 毕竟IMBA可能不知道没插十字架的坟墓不是坟墓 之所以要讨论空间配置 这是因为僧多粥少 所以结论不可能合众人之意 在还没有撤销决议之前 我们要和经济所及计财所的同学一起共享空间 当然还是有区域的划分 但是经济 计财的同学说她们的使用率不高 我说科法所的毕业学分有八十多 所以可能会常用到 她们并不介意我们利用她们的闲置座位 基本上 她们人非常耐斯 至於柜子的问题 我想这部分是比较值得大家开心的部分 因为额度够每一位科管院的同学享有 所以没有配额的问题 只有空间上的选择问题 为了让念书空间和置物柜空间属於同各区块 所以有些选择 不过结论是相当令人满意的 这约莫就是昨天的讨论结论 科管所负责的同学很用心 也很乐意为科管院同学争取权益 当然无法面面俱到 还请同学海涵以及谅解她们的用心 德仁同学认为程序正义被牺牲了 所以基於先程序後实体的考量 认为认为会议不存在 无效 或 得撤销 我只是想澄清 1.科法所有代表出席 够不够格是另外一个问题 2.科管所的负责同学不是威权体制的魔鬼代言人 3.要上听到史院长? 先协调出让大家可以尽早使用资源 方便研究才是当务之急 因为争吵而闲置成为蚊子馆 因为是双输的局面 法律人不容许被轻视 不圆之处的确可以心平气和好好讨论 法律人也要心胸宽大一点唷 欢迎大家回文表示不满 ※ 引述《dejen (D.J.)》之铭言： : 关於台积管302硕士生研究室 : 科管所学会会长先是昨天3/19下午4:30 : 询问我两天後的星期五下午是否方便开会 : 我到那时候才知道研究室预定下周就要启用 : 然後夸张的事情才开始 : 居然又在晚上将近八点再度来信 : 告知隔（今）天早上九点开会 : 我在午夜从图书馆回来後才看到 : 信里面没有留联络电话也就算了 : （还到处问我的电话） : 居然连开会地点都没说 : 我回信说时间不方便後 : 就没有任何消息 : 结果神奇的来了 : 刚考完试回来 : 居然看到所谓「会议记录」 : 这就是他（们？）「会议」的结论： : ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ : 大家好, 我是科管所瑞珊, 今年和你们一起开会. 应该还记得吧! : 会议结束後,我和游刚维,又和院办讨论过, 又再和我们所长讨论,确认以下之事项. : 1. 120个自由席. 史钦泰也说好棒好棒, 同学们好合作. : 所以, 再次提醒各代表, 和同学们宣布时,请说全部自由席 : 科管及IMBA建议坐第三区, 计财,经济及科法建议坐第二区. 第一区大家一起坐. : 2. 请各代表给我们柜子的号码, 并填妥附表回覆. : 3. 下星期一是否可进驻,我们所长在努力, 因为院办那好像根本不知道这回事 : 4. 请提醒同学带抹布, 那里很脏. : 5. 其他事项如附件的草拟办法. (非正试版) : 如有任何问题, 请和我们联络. : 谢谢大家的配合! : 科管所学会 会长 游刚维 : 副会长 张瑞珊 上 : ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ : 看到这里 : 我真的是不爽到爆炸 : 就算当年在刚解严的大学校园 : 也没有受到这麽不友善的对待 : 感觉像是被搓掉一样 : 当下回了一封抗议信给科管所学会 : 如果管院对此没有任何的善意回应 : 我会考虑任何可能的反制方式 : 希望同学们也能够透过各种管道传达不满 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.135.228