※ 引述《flowerok (BBA)》之铭言： : ※ 引述《lne (我是++1￾ )》之铭言： : : 大家都科技人了 : : 难道不能开线上会议吗？ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那是不是还要用autocad把空间配置图画出来 : 在讨论空间配置?? : 因为是讨论空间配置 : 所以开线上会议 应该不容易有feel吧 : 面对面的会议有他的限制 但是有他不得不的必要唷 : 灵活? 这是个不确定的法律概念(来乱的) : 用手机和电邮通知 不也是灵活的展现? autocad 本身也有线上会议系统，可以直接markup图档在线上会议里呈现 不过看会议结论中似乎没有"分配"? 120自由席.... 当然广义来说没有分配也是一种分配 通知要有到达对方，对方要有承诺才会构成一个契约 或是现在其实发通知的是老大?发了没收到、没来就该受老大惩罚? : : 就一定要面对面 围桌子喝茶放笔记本转笔才能开会？ : : 用个msn之类的 : : 拜托 网路时代了 请大家先进灵活一点可以吗？ 言归正传.... 看了一下计财跟科管的文章似乎也不是很满意目前的规划 可是既然如此为什麽还是会有这样的决议出现? 是网路上的意见是属於"少数"? 所以没得到与会代表的重视? 还是会议代表没有谘询过该科系的意见？亦或是大家只是做做样子 因为"上面"早就把"分配"分配好了开会只是顺应一下潮流没有真正议决的功能 ※ 编辑: MrSuLST 来自: 219.84.10.216 (03/21 10:57)