首先，先请DJ不要震怒，或许科管所等学生代表没有 事先取得本所学生的同意，就单方面决定了研究室的 使用方法，在程序上有重大瑕疵，但是毕竟他们不是 念法律的，他们也有来自自己学会与学生们的压力， 每个人都会犯错，从事学生事务也没有支领薪水，还 是和气生财，有什麽问题慢慢再谈。 开学已经五周了，台积馆还是一副工地的模样，科管 院却擅自决定学生必须在这样不堪的场所上课，诚然 没有顾及学生的学习权与健康权。我个人认为，史钦 泰要为这件事情负最大的责任。 前文就已经提及了，台积馆这麽大的一个馆，却只留 小小的空间给四个所来分配，鸡毛蒜皮，实在是不够 大家分。或许有学弟提及，这栋大楼是电机系去争取 来的，但是即便是电机系争取来的，这也不是私人财 产，而是公有财产，既然是公有财产，身为本校一份 子的我们，当然有权利跟学校争取更有利的空间，至 於争得到争不到是另外一件事情，在这件事情上头绝 没有投降输一半的习惯法适用，投降就是全盘接输， 什麽都没有。 研究室的分配，我想即便在科管所等学生开始使用之 後，还是有事後重新议定、重新分配的可能，对我而 言，最重要的问题绝非在这鸡毛蒜皮上讨价还价，而 是应该把矛头对准史钦泰，前文有个学生代表的发言 让我十分感冒，什麽院长好高兴好高兴，他高兴关我 们屁事，他把台积馆盖成这附鸟样，还在自鸣得意； 他单方面剥夺了科管院学生的权利，将利益奉献给其 他系所，这也好高兴？我想，如果能集合科管所等各 所的学生代表，集合众人的力量，以全体学生的意见 跟史钦泰谈判，要求大幅度整修台积馆的样貌，要求 加入学生意见後重新分配整栋大楼的使用空间。现在 已经是二十一世纪了，怎麽可以将自己的权益任由一 个不为学生着想的官僚单方面践踏呢？怎麽可以还是 活在过去特别权力关系的压迫环境中呢？如果史钦泰 不愿接纳学生们的意见，就请发动舆论造成迫使其下 台的声音吧。 最後，下个星期倘若要开放研究室，就让科管所他们 先使用好了，如果可以的话，或许我们科法所全体拒 绝进入研究室，藉以表达我们的立场，直到最终的决 定符合学生们的权益。 学能 ※ 引述《dejen (D.J.)》之铭言： : 关於台积管302硕士生研究室 : 科管所学会会长先是昨天3/19下午4:30 : 询问我两天後的星期五下午是否方便开会 : 我到那时候才知道研究室预定下周就要启用 : 然後夸张的事情才开始 : 居然又在晚上将近八点再度来信 : 告知隔（今）天早上九点开会 : 我在午夜从图书馆回来後才看到 : 信里面没有留联络电话也就算了 : （还到处问我的电话） : 居然连开会地点都没说 : 我回信说时间不方便後 : 就没有任何消息 : 结果神奇的来了 : 刚考完试回来 : 居然看到所谓「会议记录」 : 这就是他（们？）「会议」的结论： : ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ : 大家好, 我是科管所瑞珊, 今年和你们一起开会. 应该还记得吧! : 会议结束後,我和游刚维,又和院办讨论过, 又再和我们所长讨论,确认以下之事项. : 1. 120个自由席. 史钦泰也说好棒好棒, 同学们好合作. : 所以, 再次提醒各代表, 和同学们宣布时,请说全部自由席 : 科管及IMBA建议坐第三区, 计财,经济及科法建议坐第二区. 第一区大家一起坐. : 2. 请各代表给我们柜子的号码, 并填妥附表回覆. : 3. 下星期一是否可进驻,我们所长在努力, 因为院办那好像根本不知道这回事 : 4. 请提醒同学带抹布, 那里很脏. : 5. 其他事项如附件的草拟办法. (非正试版) : 如有任何问题, 请和我们联络. : 谢谢大家的配合! : 科管所学会 会长 游刚维 : 副会长 张瑞珊 上 : ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ : 看到这里 : 我真的是不爽到爆炸 : 就算当年在刚解严的大学校园 : 也没有受到这麽不友善的对待 : 感觉像是被搓掉一样 : 当下回了一封抗议信给科管所学会 : 如果管院对此没有任何的善意回应 : 我会考虑任何可能的反制方式 : 希望同学们也能够透过各种管道传达不满 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.132.92