我校 今年 去年 0548 科法所 甲组 143(15) 129(11) 增14 0549 科法所 乙组 60(10) 51(8) 增10 报名人数小幅提升 不过两组加起来只有203 今年报名人数输给交大 不过录取率还是比交大低一些 年度 / 报名人数 甲组 录取率 乙组 录取率 92年 112 13.39% 48 20.83% 93年 60 25.00% 58 17.24% 94年 118 12.71% 54 22.22% 95年(推甄) 33( 5) 15.15% 16(3) 18.75% 95年(考试) 143(11) 7.69% 61(9) 14.75% 96年 129 11.62% 51 19.60% 97年 143 10.49% 59 16.95% 就统计学的数据而言 甲组录取率约在11~13% 今年甲组10.49% 乙组录取率约在19~22% 乙组16.95% 基本上跟去年我的预估数值差不多 * 95年的考试(黄色字体)因为在前有办推甄 而且是第一次办招生说明会之後的报名人数 录取率格外来得低 到96年就恢复往年水准了 : 隔壁友校 今年 去年 前年 : 甲组 60 51 39 : 乙组 82 54 62 : 在职专班甲类 21 21 30 : 在职专班乙类 61 54 60 总计 224 180 191 今年交大报名人数增加了四十几名 主要增加在乙组 也就是科技组 但是从历年交大的学生表现看得出来 强的主要还是在甲组 也就是法律组 里头不乏台大政大书卷奖的优秀学生 在职专班的甲类 更在智财法院占了四个法官的名额 乙组相对来说 比较不出色 所以交大也常常将名额挪到甲组用 : 可以看出清大和交大的报名人数都有减少 : 不过交大的一般生增加 而是在职生减少 : 清大则是甲乙两组都减少 加上今年没有推甄因此招收人数增加 : 所以总录取率才会增加5.5个百分点 : 虽然今年也有办理招生说明会 但是录取率却回复往年平均水准 : 可见这种说明会的刺激力道是会锐减的 : 会来考的就是会来 不会来的还是不会来 : ------------------------------- : 题外话 如果ayaya的同学与慈济的那位同学今年来考 => 今年有报吗? : 说不定就会上榜了 听说去年他们都是边缘 去年Noo大大说我的统计数据不足支持上述结论 我要再重申一次 我对数字是很敏感的 以後请叫我补习班魔人 今年的招生说明会办得比往年还要热络一点 但是录取率还是跟往年差不多 可以证实 会来考的就是那些人 统计数据是可以证实的 当然或许可以停办一次招生说明会 看有没有影响 我想说的是 虽然清大的师资这麽多 目前含翁老师及刘老师 已经有十二个专任老师 远远胜於友校 每学期开授的课程更是花样百出 千变万化 连大法官都请得到(这必须感谢翁老师) 但是友校还是能收到一流的好学生 关键点真的只是在友校善於搞噱头吗 我相信还有很多人 到现在 清大科法已经第八届了 还是没听过清大的科法所 我也希望清大科法能更加茁壮 成长 有好的老师 有好的环境 有好的课程 但是我们也需要有好的报考者 好的新生 才能刺激我们更上一层楼 本文连续统计六年的数据 上述文字或许有过於张狂之处 敬请见谅 在此仅为抛砖引玉 我们都三年级了 或许对於清华 对於科法所 应该有更深的感触 有意者烦请回文深入讨论 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.88.118