作者nengneng (企管人)
看板NTHU_LST_94
标题Re: [转录] 噤声不语 知识分子不见了
时间Fri Dec 28 16:52:12 2007
看到小胖发声 禁不起内心的躁动
很想说说自己对於这个疑问的想法
读圣贤书 所为何事
书 是什麽 书是文字的组合
文字是什麽 文字是内心所想、眼耳所得
透过符号记载下来的历史遗迹
圣贤用白话文来讲 就是古时候的聪明人
当然 不见得一定要读二千年前的古人所撰写的文章
才能称得上具有深度与涵养
读书的好处是 能够站在巨人的肩膀上 眺望更辽阔的世界
很多事情 很多问题 前人都已经做过研究 帮我们整理好了
我们只要阅读他们所撰写的文章 就能够快速地了解问题的症结点
无须再耗费时间钻研已经有解答的问题
读书的好处是 能充实自己的知识 了解更多的讯息
同时能训练自我的逻辑思考 建立解构问题的能力
换个角度思考 我不晓得小胖有没有想过这个问题
为什麽市面上充斥这麽多的书籍、报章、杂志
为什麽人们要鼓励其他的人们阅读小说、漫画、期刊
因为有人买书 有人读书 就能够促进书籍的销售量
如此一来 书店的员工就有饭吃 印刷厂的老板就有书印
纸浆厂的厂长就能制造纸张 砍茷树木的工人就有工作
育种的人就能培育新的树苗 环保人士就能够呼吁人们节约
套个学术名词 这称为 蝴蝶效应
可曾想像 多买一本书 即使没有真的看 也能促进整个世界经济的运转
以上只是穿插的玩笑话
回到本文的重点 为什麽要读书 读了书的目的是什麽
我不晓得今天小胖的发声 是心中有所感叹 还是在立法院闲闲没事干
读书的目的 绝非只有一种 而是千种万种
难道念了书就真的自认自己是读书人 要肩负国家的兴亡与成败吗
难道自封为知识分子 就必须投笔从戎 与中国大陆宣战吗
我认为 说自己是读书人 或宣称自己是知识份子的家伙
都太过於坐井观天 自以为是了
书 永远没有念完的一天
知识 永远没有穷尽的时刻
有的人天生聪颖 无师自通 那是因为他的智商比较高 智慧开得比较早
有些人资直驽钝 就像射鵰英雄传的郭靖一般 必须勤奋向学 才能出人头地
问题是不管怎麽样 读书 求知的目的 是让我们更了解这个世界
但反过来说 读了一些书 切勿自己为高人一等 自封为知识份子
一旦某些人念了点书 看到古人说的 须以天下为己任 便汲汲营营地想选总统
搞得天下大乱 民不聊生
念化学的也想搞教改 善兴讼者却来弄政治
到头来 什麽也没做好
或许 人人都太自以为是了 总以为只有自己能扛起这个社会的重任
所以李登辉不传教 搞完国民党 搞台联
所以陈水扁不下台 左手贪污 右手稿入联
所以杜正胜不下台 因为他是莘莘学子的教育英雄
但是看清楚的人 都知道 问题的症结点不是他们以天下为己任
而是 他们放不下已经拥有的权力
朱云汉、贾铸九一夥人
打从他们开始在政论节目发声的那天起
都是以反政府的旗帜 提升自己的地位与声望
但是 这不是不好 我们的社会需要一些反政府的人 执行监督的工作
问题在於 有朝一日 当他们掌握权力之後
必当换张脸孔 换个脑袋
在此 我必须对本文一开始欲讨论的问题点下一个结论
读书的目的 可以是消遣 可以是求知
但并非让自己读了一些书 自封为知识份子 然後便伸出魔爪试图箝制这个社会
法律存在的价值 便是建立在对於政府的不信任 对於人性的不理智
中国时报的标题 下得不好
知识分子并非不见了 而是他们早已化为既得利益者
享受权力所带来的利益果实了
或者更极端地说 这个社会并没有所谓的知识份子
知识分子 只不过是自封的玩笑话
跟自己宣称自己活佛 没有两样
一旦自认自己是知识份子 比别人更聪明 想掌握别人 造就社会的不平等
那麽过去自己曾经读过的书 早已抛得一乾二净
或者说 根本从来没有读通过
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.132.92