作者midstrong (鼠去笼空 徒留惆怅)
看板NTHU_LST_94
标题Re: [转录] 私人信盖入联宣传章 老外气炸
时间Wed Oct 31 09:58:12 2007
※ 引述《yaudeh (阿德)》之铭言:
: 标题: Re: [转录] 私人信盖入联宣传章 老外气炸
: 时间: Wed Oct 31 08:46:32 2007
:
: 资源什麽地方该花,什麽地方不该花,
: 不就是政治问题之关键所在吗?
: 有人觉得要把钱分给军公教,觉得很值得,有人觉得不值得,
: 不就是争点所在吗?
若法律规范办选举的要中立,结果本来要中立的却违法硬干
这跟资源分配在哪已经无关,前提就不应该分配
司马昭之心,路人皆知.
如果真要说甚麽提升国民意识,搞台湾国家正常化还比较有意义.
公投制定新宪法.
:
: 加入联合国,提升外交空间,有助於经济发展,难到有疑问呢?
: 我觉得现在的争点是,
: 统派的人觉得,中国是个流氓,不能得罪他,同时不相信有「国际秩序」的存在。
: 独派的人觉得,则相信有「国际秩序」的存在,并且认为要成为一个国家,
: 最重要的前提是,自己要先承认自己是一个国家。
:
当然有疑问啊.从哪边可以得到加入联合国提升外交空间=有助经济发展?
难道联合国会员国经济发展都很好吗?
或是像一些新成立的国家加入联合国後,经济就发展起来了?
这中间的落差恐怕不是千里可计.
:
: 上述历史的解读,统派和独派就完全不同啦,
: 再则,
: 美国日本都承认「一个中国」,
: 但对「台湾是中国的一部份」这件事都是表示「充分了解并且尊重」。
:
: …中间情绪性文字很多…恕删。
: 我不知道您历史怎麽念的,
: 举中国为例,
: 五代十国的时候,中国有十几个国家,
: 这十几个国家,都是跟中央打过独立战争吗?
: 反而相较於北方中央政府,南方的独立国家相对安定。
: 举近一点的例子,波罗的海三小国,跟俄罗斯打过独立战争吗?
十几个国家都是独立国家,何来中央政府?
且其独立皆因军事,其消灭亦因战争.
波罗的海三小国二战前就被兼并,兼并时有战争
独立完全是时机,苏俄内部不稳.其後车臣要独立,难道没有被打到吐血吗?
黄老师也提过战争这件事,他的答案好像是那就打打看吧.
也就是他似乎并不否认台湾成立一个新国家会发生战争.
:
: 再则,统一就不会有战争吗?
: 看过电视《雍正皇朝》吧,
: 雍正时代中国算统一的国家吧。
:
: 但有一次雍正下江南的时候,雍正问当地的老百姓:
: 「现在的总督(指李卫)官声怎麽样」
: 老百姓回答:「这总督是来帮皇帝搜括财产的。」
: 雍正反问:「搜括这些财产是为了要支援西北的战事呀」。
: 老百姓怒到:「西北的战事干我们江南什麽事呀?」
:
: 可见「统一」并不代表和平。
他说的是内战,对外一国的两国或是两个团体
你说的是一国对外作战
除了"和平"这个词以外,基本上是风马牛不相及.
: 独立是战争,统一是和平倒是一些统派的媒体喜欢讲的,
: 但念但硕士了,应该要有一点思考的能力了吧。
都上过黄老师的课了,那台湾在国际法上的地位就算不能接受他的想法
至少也应该认知到台湾目前处境莫名奇妙
台湾已经在联合国里面啦.不先跳出来,是要怎要加入或是重返?
不切断与中华民国的连带,是要怎样加入?
台湾到目前为止还只是一个地理名词
国家名称叫做中华民国
要搞加入联合国又不先独立
不是在利用政府资源做竞选活动是甚麽?展现无比弹性的务实外交?
如果以前国民党是党政不分,那这种以政策之名行竞选之实又是甚麽?
三年前公投甚麽屁都没有,军购还不是照买,政策有因为这样而停止?
不过两岸政府协商到还真的没甚麽重大进展.
阿扁都已经说啦,公投就是在骗选票.
对一般人而言根本是无聊至极的活动,除非是个政治狂热份子
或是所谓绿营的死忠支持者,否则UN for Taiwan, what for you?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.200.143