※ 引述《nengneng (企管人)》之铭言： : 前文束删 : 讲到参加联合国的问题，虽然是个街头巷尾欧巴桑、欧吉桑都 : 能讨论的热烈话题，但是身为硕士班学生的我们，不应随着社 : 会舆论与政治议题起舞。联合国是什麽？是一个国际团体，参 : 加联合国对於台湾有何帮助？为什麽我们要参加联合国？为什 : 麽每年要花费数十亿甚至上百亿美金请小黑人国家帮助我们在 : 联合国大会提名、发言？有多少人知道呢？还记得今天在电视 : 新闻中看到，中南部有一些国小学生的家长非常生气，因为小 : 朋友回家的时候带着UN for Taiwan的贴纸给家长，似乎学校 : 希望将这个议题透过小朋友带回家庭，贴纸的经费来自於教育 : 部，家长认为这样的作法不仅是浪费公帑，也是将社会资源用 : 在特定政党的选举操作上头。我想，在这个部分已经有令检察 : 官主动侦办的动机了，国家的钱可以这样乱花吗？新闻记者问 : 小朋友知道UN for Taiwan的意义是什麽吗？小朋友回答就是 : 加入联合国阿。记者再问加入联合国的优点是什麽？小朋友说 : 这样有助於提升台湾的经济。从三段论来解这个问题，大前提 : 是提升台湾经济，小前提是加入联合国，但是无法函摄出加入 : 联合国有助於提升台湾经济的结论阿。倘若教育部乃至於行政 : 院知道问题在於台湾经济的不振，为何又将资源花在不该花的 : 地方上呢？ 资源什麽地方该花，什麽地方不该花， 不就是政治问题之关键所在吗？ 有人觉得要把钱分给军公教，觉得很值得，有人觉得不值得， 不就是争点所在吗？ 加入联合国，提升外交空间，有助於经济发展，难到有疑问呢？ 我觉得现在的争点是， 统派的人觉得，中国是个流氓，不能得罪他，同时不相信有「国际秩序」的存在。 独派的人觉得，则相信有「国际秩序」的存在，并且认为要成为一个国家， 最重要的前提是，自己要先承认自己是一个国家。 : 多数的国家所承认，更遑论加入联合国的可能性。二次大战结 : 束之後，中国分裂为两块，一块有效领导百分之九十九领土的 : 中华人民共和国，一块是退居台湾的自由之土的中华民国，国 : 际是承认中国的存在的，但是并不承认两个中国的存在，不管 上述历史的解读，统派和独派就完全不同啦， 再则， 美国日本都承认「一个中国」， 但对「台湾是中国的一部份」这件事都是表示「充分了解并且尊重」。 …中间情绪性文字很多…恕删。 : ，一方面要重新制订宪法，一方面必须整装军武，与大陆发动 : 流血独立的战争。从历史上各个独立的国家可以看出，想要独 : 立，没有流血是不可能的。民进党跟台联党真的想独立吗？真 我不知道您历史怎麽念的， 举中国为例， 五代十国的时候，中国有十几个国家， 这十几个国家，都是跟中央打过独立战争吗？ 反而相较於北方中央政府，南方的独立国家相对安定。 举近一点的例子，波罗的海三小国，跟俄罗斯打过独立战争吗？ 再则，统一就不会有战争吗？ 看过电视《雍正皇朝》吧， 雍正时代中国算统一的国家吧。 但有一次雍正下江南的时候，雍正问当地的老百姓： 「现在的总督(指李卫)官声怎麽样」 老百姓回答：「这总督是来帮皇帝搜括财产的。」 雍正反问：「搜括这些财产是为了要支援西北的战事呀」。 老百姓怒到：「西北的战事干我们江南什麽事呀？」 可见「统一」并不代表和平。 独立是战争，统一是和平倒是一些统派的媒体喜欢讲的， 但念但硕士了，应该要有一点思考的能力了吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.87.129