作者nengneng (企管人)
看板NTHU_LST_94
标题Re: [转录] 私人信盖入联宣传章 老外气炸
时间Wed Oct 31 01:48:05 2007
前文束删
讲到参加联合国的问题,虽然是个街头巷尾欧巴桑、欧吉桑都
能讨论的热烈话题,但是身为硕士班学生的我们,不应随着社
会舆论与政治议题起舞。联合国是什麽?是一个国际团体,参
加联合国对於台湾有何帮助?为什麽我们要参加联合国?为什
麽每年要花费数十亿甚至上百亿美金请小黑人国家帮助我们在
联合国大会提名、发言?有多少人知道呢?还记得今天在电视
新闻中看到,中南部有一些国小学生的家长非常生气,因为小
朋友回家的时候带着UN for Taiwan的贴纸给家长,似乎学校
希望将这个议题透过小朋友带回家庭,贴纸的经费来自於教育
部,家长认为这样的作法不仅是浪费公帑,也是将社会资源用
在特定政党的选举操作上头。我想,在这个部分已经有令检察
官主动侦办的动机了,国家的钱可以这样乱花吗?新闻记者问
小朋友知道UN for Taiwan的意义是什麽吗?小朋友回答就是
加入联合国阿。记者再问加入联合国的优点是什麽?小朋友说
这样有助於提升台湾的经济。从三段论来解这个问题,大前提
是提升台湾经济,小前提是加入联合国,但是无法函摄出加入
联合国有助於提升台湾经济的结论阿。倘若教育部乃至於行政
院知道问题在於台湾经济的不振,为何又将资源花在不该花的
地方上呢?
前文提到全民有无共识加入联合国,有人说有,有人说没有。
我想这是大前提的不同,要加入联合国必须以国家为单位,而
非以特定区域为单位。那麽我们就必须先解决台湾这个区域的
定位为何?是一个国家吗?叫做中华民国还是台湾共和国呢?
不管是中华民国甚或是根本不存在的台湾共和国,并不为绝大
多数的国家所承认,更遑论加入联合国的可能性。二次大战结
束之後,中国分裂为两块,一块有效领导百分之九十九领土的
中华人民共和国,一块是退居台湾的自由之土的中华民国,国
际是承认中国的存在的,但是并不承认两个中国的存在,不管
从政治或经济的角度来看,要国际舍弃百分之九十九的市场,
而就百分之一的市场,是不可能的,更不用说打从後李登辉时
代经济实力日趋下滑的台湾。
因此,我们可以知道台湾这块区域在国际上的地位并非一个国
家,不过却是有土地、主权、人民的实质管领力的政治团体,
这个政治团体的名称是中华民国,或是分裂中国的部分政治团
体,有待争议。倘若不是一个国家,就联合国的宪章而言,连
入联的资格都没有,没有资格要如何声请呢?在国际社会上,
讲求的是实力,而非平等。难道我们在国际上被打压了、被欺
负了,还要哭着回去找爸爸妈妈吗?美国这个约翰老爹,也只
会透过301条款跟超贵的军事采购欺负台湾而已,不是吗?
要加入联合国,首先就要厘清台湾这块土地在国际上的地位,
要取得声请加入联合国的资格,就是成为一个国家。要怎麽成
为一个国家,要嘛是反攻大陆、统一中国;要嘛宣布台湾独立
,成立台湾共和国。反攻大陆就不用说了,台湾独立我想并非
不可能,只是在喊、在叫的那些人不敢而已。台湾要怎麽独立
,一方面要重新制订宪法,一方面必须整装军武,与大陆发动
流血独立的战争。从历史上各个独立的国家可以看出,想要独
立,没有流血是不可能的。民进党跟台联党真的想独立吗?真
的想独立会一方面淘空国家财产、勾结财团,一方面又削减军
备、缩短役期?当过兵的人都知道,台湾的军队是当公子兵,
不可能打战的;上过成功岭的都知道,台湾的陆军只会吃鸡排
跟珍奶,不会杀人的。以色列在中东复国已经六十来年,现在
还处於一个紧张的状态,连妇女小孩随时都有上战场的准备。
在台湾呢?有哪一个人是真的要打仗的?你我都是现行政策的
既得利益者,兵都当得很轻松,而且很短,我们有明天就准备
要拿着刀枪上战场砍杀同样民族的准备吗?话说回来,阿扁也
说他是福建临安人,他在公开场合发表挑衅中共的言语时,有
作好准备要带领台湾砍杀跟他同源的黄色人种吗?
说了这麽多,我想也不用评论民进党现在的作为了,就单单讨
论入联这件事,在国民党执政的时代,一样是花大钱结交小国
,当时民进党骂得要死,宣称倘若执政一定会将这些资源用在
民生建设上头,但是现在学国民党学得到挺像的。国民党的愚
民教育很成功,但是整套学去的就是民进党,国民党的那一套
来自於共产党,那民进党跟共产党又有什麽两样呢?台湾要加
入联合国,OK!但是请先宣布台湾独立,建立新兴国家,以国
家的名义声请加入联合国。另外,在宣布独立的同时,请作好
战争的准备,不愿战争的人、不愿为台湾流血流汗的人,也有
权利事先离开台湾。
加入联合国、要提升台湾的经济
绝对不是在大街小巷手牵手、护台湾
口号喊一喊、香肠吃一吃
就可以办到的!!
如果有人认为这样有助於加入联合国
也欢迎提出有说服力的看法
nengneng
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.34.55
1F:推 dejen:除了「小黑人」可能是受某老师余毒,有相当歧视意涵 10/31 11:27
2F:→ dejen:个人觉得不妥之外 10/31 11:29
3F:→ dejen:其他首尾相扣,我觉得是nengneng近期论理最清楚的文章了 10/31 11:30
4F:→ dejen:不愧为黄老师的高徒阿..... ^^ 10/31 11:31