作者MrSuLST (苏同学)
看板NTHU_LST_94
标题Re: [转录] 私人信盖入联宣传章 老外气炸
时间Fri Oct 19 23:29:29 2007
※ 引述《xiaokai (Kai)》之铭言:
: 标题: [转录] 私人信盖入联宣传章 老外气炸
: 时间: Wed Oct 17 01:06:20 2007
:
: 私人信盖入联宣传章 老外气炸
: 更新日期:2007/10/16 07:20 记者:记者陈俍任、张锦弘/台北报导
:
: 政府推动入联,无孔不入,连私人邮件也不放过。
:
: 自十月五日起下令,要求台湾邮政针对国内互寄与寄到国外的信件,每天挑选数万封盖上
: 中英文的「加入联合国」、「UN for TAIWAN」戳章,引起民众严重抗议。
:
: 补习班外籍老师陶维极向本报投诉,抗议邮局侵犯他的言论自由,擅自在他寄到美国给未
: 婚妻的信件上盖上「UN for TAIWAN」的入联标语,他怒指这是独裁作法,政府不能利用
: 私人邮件当作执政党宣传品。
:
: 陶维极(Talovich)说,他在台湾的补习班教英文,未婚妻在美国波士顿,两人时有书信
: 往返。上周四,陶维极寄信到波士顿给未婚妻,未婚妻质疑他为何要盖这个戮章,他才发
: 现私人信件被邮局盖了不相关的戮章,「完全没争取我的同意、违反我本人立场、侵犯我
: 发言权、冒犯我的言论自由。」
:
: 他表示,如果是政府的宣传品,要怎麽盖都没关系;可是在私人信件上擅自盖章,就太荒
: 谬了,这在美国是不可能发生的。
:
: 一个好国民应思索时事、凝聚成意见,只要不造谣、不诽谤、不教唆犯罪,每个人都有言
: 论自由,「民主政府不能箝制民众发言权;同理,民主政府不可以强迫人民说他不想说的
: 话。」
:
: 他指出,「唯一可以安慰的是,这句不成文的英文,外国人一定看不懂。UN for TAIWAN
: 应该是联合国送给台湾的意思,但新闻局长还说这句英文没问题,实在看不懂,这不是英
: 文。」
:
: 「但是政府侵犯我们的权利,大家要注意。」陶维极认为,不管你赞成公投与否,政府不
: 能利用私人邮件来帮执政党宣传,「这是独裁作法」。
:
: 这项政策要持续到十二月底,但有律师指该做法可能有违法之嫌,也有民众指邮局是侵犯
: 老百姓言论自由,扬言对台湾邮政提告。
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.114.209.35
: 推 AppleAlice:邮局说他们是配合政策,所以这到底是政党宣传还是政府 10/17 01:14
: → AppleAlice:政策呢?? 不过不管怎麽说"不想盖的自己注明"太可笑... 10/17 01:14
: 推 yaudeh:违法是违哪一条法呀? 10/18 11:16
: 推 nengneng:如果是我 我会以刑法告邮局办事人员故意毁损罪 10/18 12:12
: 推 yaudeh:没有「致令不堪用」不合要件。 10/18 17:03
: 推 nengneng:致令不堪使用是证据力认定问题 起诉没有不合要件 10/18 17:37
: → nengneng:所以说有违法之嫌是没问题的 至於是否会胜诉另当别论 10/18 17:39
: 推 yaudeh:致令不堪用是毁损罪的构成要件, 10/19 08:21
: → yaudeh:而在信函上盖邮戳是否成立致令不堪用有判例可以引证。 10/19 08:21
: → yaudeh:至於扯到「证据力」我只能说科法所刑诉老师太仁慈了。 10/19 08:22
: 推 nengneng:证明(证据)力跟证据能力是两回事 起诉要件不需要审查毁损 10/19 14:26
: → nengneng:罪的构成要件 那是实体审查的部分 10/19 14:27
: → nengneng:入联戳章是否等於邮戳 我认为有容争议 10/19 14:28
第 13 条 除依本法规定外,行政机关不得藉用任何形式对各项议题办理或委托办理
公民投票事项,行政机关对此亦不得动用任何经费及调用各级政府职员。
动员党政机关推动公民投票连署不知道算不算?
第 52 条 行政机关首长或相关人员违反本法第十三条规定者,处六个月以上、三年
以下有期徒刑;并得就行政机关所支之费用,予以追偿。
邮局的作法是很粗糙的,就算要做宣导特别是有政治意涵的宣导
可以在各局窗口提供纪念戳,供人加盖
可以印制含有戳记的信封贩卖,
以上两种作法,不侵害人民的表意自由,也可以顺从政府的政策(姑且不论正确与否)
入联或返联公投基本上都是白痴政治人物搞出来的,今天台湾有人反对"参加"联合国?
最大的问题在安理会常任理事国的反对,在我国没有2/3会员国支持
而不在於台湾没有加入联合国的共识,从有公投法到现在还真看不出到底这公投法
到底为人民提供了什麽补充立法不足的自决,倒是成了政治人物吃人民豆腐花人民
纳税钱的合法管道。
难道如果又像上次公投蓝绿对决入联/返联公投不过半,未来三年内政府就不要推动
入联返联?然後届时在重办一次?还是又要在吃一次豆腐解释我们要改用其他名字?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.133.126
1F:推 xiaokai:阿扁醉翁之意不在酒,生气伤身,笑笑就好 10/20 01:37