人力银行大战 盗104客资 1111判赔377万 自由时报 更新日期:2007/10/13 04:09 侵害营业秘密 首宗判决 〔记者刘志原、魏怡嘉台北报导〕国内两大人力银行发生盗用资料案，104人力银行指控 1111人力银行侵入公司资料库，盗用求职客户资料，台北地院审理认为，1111取用104的2 万余笔「营业秘密」，已有不当得利，昨判1111应赔偿104共377万余元；仍可上诉，这也 是国内首件侵害「营业秘密」遭判赔案。 承审法官指出，求职者履历资料是人力银行的产业竞争力所在，属於「营业秘密」，一旦 泄漏给竞争对手，损害即造成，虽然104仍保有这2万笔资料，但已有损害，故以每笔资料 成本186元计算，判决1111应赔偿104人力银行377万余元。 1111人力银行副总暨发言人吴睿颖表示，由於尚未收到判决书，不便做任何回应。 判决书指出，91年10月间，经营1111人力银行的全球华人公司郑英庆等4名员工，利用「 身分证字号产生器」等程式，以「暴力破解法」登入104人力银行网站，取得104人力银行 客户的帐户及密码，再利用此帐户及密码登入，下载8万余笔104人力银行上的求职者资料 。 1111取得这8万笔104求职者资料後，与自家资料库比对，发现有2万余人未在1111人力银 行登录，1111即发电子邮件邀请这2万余名求职者至1111人力银行登录求职资料。 104人力银行遂控告1111郑英庆等4员工，4人被依「诈欺得利罪」判刑半年，可易科罚金 确定，并以72万元与104和解。但104认为，1111人力银行也应负起责任，遂向1111求偿 1488万并要求在自由时报等媒体登报道歉。 1111即主张，本案是员工个人「技痒」行为，1111未要求员工侵入104系统，且员工已被 判刑，不应再由1111赔偿，而侵权行为有2年时效，本案91年发生，104公司95年才求偿， 已超出时效。 台北地院审理认为，104要求登报道歉的侵权行为损害赔偿部分，的确已超出2年时效，予 驳回，但不当得利时效为15年，判决书指出，1111郑英庆等员工为公司手足，且1111也确 实取用104资料，判1111应赔偿不当得利377万余元。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071012/78/m983.html -- 这暴露了一个世界道德上深刻的堕落 这个世界赖以立足的基本点，是回归不存在 因为在这个世界里，一切都预先被原谅了，一切皆可笑地被允许了 ----米兰 昆德拉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.205.233