中国时报 2007.10.02　 大法官们的秘密世界 郭崇伦 　初到美国读书，最让我惊讶的就是媒体对最高法院判决的重视，记者们分析再分析 ，每回新提名大法官时，都成为国内新闻最重大事件，搞上几个月是常事，记者翻箱倒柜 找出此人在学生时代的学期作业，以探究他对问题的真正看法。 　但真正让我觉得这不是高来高去的政治，是当我遇见赛门，赛门整日在校园里游荡 ，天知道学位修了有多久，对什麽事都不在乎，但在总统大选前，他告诉我要去投票，「 因为总统会决定最高法院的大法官提名」。 　在美国，大法官不仅解释宪法，还因应现代生活变迁而扩张宪法适用，举凡言论自 由、种族平等，都与时俱进，而过去廿年下来证明，总统大选的结果是决定最高法院组成 的最重要因素。 　去年布希把两位自己的人送进最高法院，已经令其中自由派与保守派比例严重失衡 ，根据杰佛瑞．托宾（Jeffrey Toobin）的新书「在最高法院的秘密九人世界」（The Nine:Inside the Secret World of the Supreme Court），保守派只差一票，就可以推 翻所有过去重要的释宪案。 　托宾指出，在去年与今年的判决中，三分之一都是以五比四些微差距通过的，他强 烈的暗示，明年选举再不投给民主党候选人，美国引以为傲的三权分立制度，将会破产， 行政权独大，人权保障荡然无存。 　但是他的书并不是教条式的政治宣言，相反的，在访问过75名大法官的法律助理， 以及若干不愿具名的大法官之後，托宾发现影响判决的其实是大法官的个性、与其他大法 官的私人情谊，以及个人的法理意识型态，他的书中充满着每个人的小故事，以及机锋的 话语。 　譬如有一次强硬保守的史卡力亚与温和中间的甘乃迪同车，遇到大风雪，赶路心切 的史卡力亚命令司机，「以我被赋予的权力，你闯过这个红灯」，一旁的甘乃迪提醒他说 ：「我们没有闯红灯的权力」。又譬如至今独身的苏特，生活极为俭朴封闭，竟然不知健 怡可乐为何物，欧康诺希望帮他介绍适合对象等。 　但最重要的还是判决，近年来影响最深远的判决是2000年的布希告高尔案，最高法 院以五比四判决高尔败诉，把布希送入白宫，托宾自己曾写过整本书谈此案，但是在与大 法官们深谈後，还是专以两章进一步探究。 　法界与媒体当时最大的批评倒还不是判决本身，而是为什麽最高法院决定审理此案 ，此举只会陷自己於政治恶斗中，又要在短时间内仓促做出判决，更会徒然斲伤最高法院 超然的权威地位。 　但是大法官们并不这麽想，有着菁英心态的他们觉得这件事太重要了，不能任由佛 州最高法院去决定，但没有想到，这个判决结果对大法官们自已都造成莫大冲击，事後甘 乃迪嘟囔着：「最高法院与美国将与以前大大不同」，并从中间转变为自由派，在审理中 ，苏特被同僚们如此深根蒂固的政治偏见「吓到」哭泣，并认真考虑要辞职。 　最戏剧化的莫过於欧康诺，她原本是忠诚的共和党员，常在备忘录中提及「我们」 （共和党）与「他们」（民主党），她是芭芭拉．布希的网球搭子，在2000年大选夜，高 尔一度好像胜出时，错愕不已。 　欧康诺是强力主张最高法院应该审理此案的，但是她真正的原因不是基於法律，而 是她看不惯混乱局面，她认为美国人民希望事情用法律解决。而她支持布希的一票，证明 是关键性的。 　但是欧康诺与布希的意识形态後来却渐行渐远，她主张政府少管人民私事，与布希 强调基督教基本教义派的主张相左，司法部长艾希克罗的傲慢态度也把她惹毛，尤其是宾 州竟然有法官判决「妻子在堕胎前必须通告丈夫」合法，藐视最高法院有关堕胎一贯判决 ，这简直气炸她了，反讽的是，这位法官就是在她辞职後，被布希提名递补空缺的阿雷托 。 　欧康诺辞职部分原因是因为丈夫生病，但许多人猜测也在对布希抗议，她在辞职前 接受许多媒体不具名的访问，大肆批评布希的反恐战争不合宪，托宾的书有一大部分是从 她的访问中得到第一手的消息。 　布希的任期与陈水扁的任期大部分时间重叠，但陈水扁更换大法官的幅度比布希大 多了，台湾大法官们究竟在这些年的动荡政局的关键时刻扮演什麽角色，希望能有台湾版 的「大法官会议的秘密世界」，替大家释疑。 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112007100200526,00.html -- 这暴露了一个世界道德上深刻的堕落 这个世界赖以立足的基本点，是回归不存在 因为在这个世界里，一切都预先被原谅了，一切皆可笑地被允许了 ----米兰 昆德拉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.133.122