作者plutoty ()
看板NTHU_LST_94
标题[转录] 神话破灭 族群多元社会不快乐
时间Thu Aug 23 11:06:03 2007
【联合报╱纽约特派员林少予/二十二日电】 2007.08.23 02:07 am
「一个族群多元的社会,是一个更包容、成熟的社会,也有人说是进步与文明的指标」,
这种说法几乎没有人会反驳,但是一位哈佛大学政治学者的调查指出,这是错误的观念。
哈佛大学政治学教授罗伯特‧普特南因在「独自打保龄球」一书中提出「社会资本」观念
而成名,他从二○○○年起,以五年时间在北美四十一个族群多元化程度不一的地点,调
查访问了约三万人。但普特南迄未公布完整的调查结果,因为连他自己都不愿意接受研究
得到的负面结论。
这个美国最大型的公民参与调查研究的结果显示,族群多元的社会投票率偏低、成员更不
愿担任志工、慈善捐献金额不高、参加社区活动的意愿也偏低。
此外,族群愈多元的社会,人们彼此愈不信任。研究发现,族群多元化程度最高的社会,
人与人间的信赖程度仅及族群同质性最高社会的一半,例如在洛杉矶与旧金山这两个族群
多元化的城市,只有约三成的受访者表示他们非常信任邻居,但是在南达科他州的某些族
群同质化程度高的地方,有七成到八成的受访者表示非常信任邻居。
此外,族群多元化的社会中,人们不仅不信任其他族群,甚至对自己同族群的人信赖度都
不高。当然,更少有能交心的朋友。
研究发现,多元族群社会的人们多半认为自己不快乐、也不认为自己的生活品质能够提升
;看电视的时间比较多,也多半同意电视是自己最主要的娱乐来源。
这个研究发现其他社会参与指标低落的结果还有:在多元族群的社会,人们比较不相信地
方政府、社会领袖与在地媒体;不相信自己能够影响政治走向;虽然投票率不高,但是对
在地的政治发展情势却不会陌生,也比较愿意参加抗议游行与改革团体的运作。
部分美国保守派人士注意到属於自由派理念的普特南的研究结果,以及媒体披露的部分结
论,拿来引经据典的大加赞扬,当作保守派立场有理的佐证,例如排斥更开放的移民政策
。
英国金融时报去年十月报导了普特南的研究结果,普特南当时表示,在他没有找到对策,
以消除多元族群社会的负面影响之前,他不会正式发表研究。
今年六月,普特南在「斯堪地那维亚政治研究」学刊发表了近两百页的研究结论。他在文
章中替自己的研究成果辩护表示,虽然移民与多元族群的社会会对社会凝聚力形成挑战,
但这是短期到中期的影响,长期而言,一个成功的移民社会会形成新的社会凝聚力,建构
出新的、更包容的社会认同力量,从而抵销族群多元化对社会造成的短期负面影响。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.174