作者nengneng (the power)
看板NTHU_LST_94
标题[转录] 妻子装针孔捉奸虽非法取证法官仍判通奸成立
时间Sun Jul 15 23:32:36 2007
妻子装针孔捉奸虽非法取证法官仍判通奸成立
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070713/1/h8yp.html
更新日期:2007/07/14 07:30
在自己家中以偷拍方式抓奸,算不算是通奸证据?新竹地院最近一起判例,认为如果任意
排除这类偷拍取得的证物,反而让有罪者逍遥法外,尽管被告律师提出「毒苹果理论」,
提出非法取证的光碟不具有证据能力,但法官并不采认,还是判处通奸的男女各四个月的
有期徒刑,得易科罚金。(彭清仁报导) 最危险的地方就是最安全的地方吗?答案是未必,
一名警官退休的张姓男子,一年多前在家中和婚外情对象通奸被元配当场查获,但丈夫却
抵死不认,最後妻子拿出偷偷在家中装的针孔摄影机所拍的光碟,同时控告丈夫和外遇对
象两人妨害家庭,不料两人不但不承认是光碟的男女主角,张姓男子还委请律师打官司,
律师以妻子非法取证,依据毒苹果理论,非法取证的光碟片不具有证据力,不过法官却认
为如果公权力违法搜索扣押,民众的隐私权长期被侵犯、却又没有矫正和救济措施,这时
候的证据排除法则,虽然有可能造成有罪者侥幸逃脱法网,但也成为保护民众基本权利最
後不得已的措施。如果是私人非法取证则不同,通常取证者和被取证者皆有犯罪,但被取
证者仍可透过法律来追究非法取证者的刑事和民事责任,
法官认为任意排除这类偷拍取得
的证物,反而容易让有罪者逍遥法外。法官最後根据张姓男子的妻子所提供的偷拍光碟,
分别依通奸和相奸罪,论处张姓男子和婚外情对象各有期徒刑四个月,得易科罚金的处分
。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.12.68
1F:→ nengneng:新竹地院的case 可以拿去问王老师 07/15 23:32
2F:推 pardonme:我以为...你要说...毒树果实理论....>< 07/16 15:54
3F:→ xiaokai:是证据排除法则...呵呵 07/17 23:02
4F:推 yaudeh:应该是『窝赃者理论』吧 07/18 13:51
5F:→ yaudeh:新闻中没有再衍生证据,看来无关毒树果实,也许是记者漏了 07/18 14:07