法源编辑室 / 2007-07-11 -------------------------------------------------------------------------------- 为了防止虚设人头公司及防范经济犯罪，最高法院昨（十）日召开刑事庭会议决议，公司 应收之股款，股东并未实际缴纳，而以申请文件表明收足，向经济部申请公司登记，即成 立公司法第９条第１项的「股款申报不实罪」，最重可判刑五年，并不以完成登记为犯罪 构成要件。 依据最高法院决议，以股款申报不实方式虚设行号或转让公司，在申请阶段即可绳之以法 ，无须等待公司登记之後，或发生经济犯罪实害，才能论罪。公司法第９条第１项的「股 款申报不实罪」，刑责原本很轻，只是三年以下的二审定谳罪名，去年才完成修法程序， 法定刑提高为五年以下，可以上诉到最高法院。因此，最高法院决议是首度对「股款申报 不实罪」的构成要件统一阐述见解。 最高法院昨日通过「股款申报不实罪」决议之後，首当其冲的案例，即是行政院上周函送 最高检察署特侦组侦办的中广股权案，另外像目前检调侦办中的力霸、东森弊案中，也有 类似的人头公司。公司法第９条第１项共分三段论罪，前段的股票款申报不实罪，其构成 要件究竟应采「申报说」或「登记说」，最高法院并无审判前例可循，刑庭法官在讨论过 程中，出现上述两歧见解。 「登记说」，是采「限缩解释」，主张应待申请人提出申请，并经主管公务员完成公司登 记後，才成立犯罪，主张此说的法官有十四位。「申报说」，主张不宜在法条文义之外， 增加法文所无的限制，本罪的立法目的在防止虚设人头公司及防范经济犯罪，因此只要公 司应收的股款，股东并未实际缴纳，而以申请文件表明收足，并向主管机关（即经济部） 提出不实的申请者，即成立本罪。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.174