PHS跟GSM的大战－－跳楼也没办法解决问题 更新日期:2006/09/10 00:35 记者:文亚南 最近一阵子随着傅娟的广告不断拨出，PHS跟GSM的大战变得越来越精采。很好很好有竞争 才有进步。总比以前一摊死水来的好。只可惜了工研院大概又为了五斗米折腰加入战局， 搞坏了工程师的身价了。这下这些业主大概打算大家来打混战，反正先把民众搞糊涂再说 。 8月中电信协会刊登广告，批评大众电信在广告中暗指电磁波会影响健康，挑动民众敏感 神经，间接促进了各地的基地台抗争运动，害各大电信公司浪费的一大笔钱。简而言之， 就是认为电磁波对人体无害，大一点也没关系。大众电信这样做破坏了江湖道义，「搞坏 了行情」。 到了9月7日，电信协会委托工研院做出实地电磁波检测，并做出结论，PHS的电磁波也可 能是GSM的百万倍。这下害得大众电信总经理扬言要跳楼，果然有台湾人斩鸡头立誓的风 格。只是这次是展自己的头，可不是斩鸡头，话不能乱说的。 好笑的是，电信协会这下学乖了，把半个月前的广告甩了个大耳刮子。半个月前不是还说 电磁波高一点没关系吗？怎麽半个月後又说自己的GSM电磁波比人家低？这下电信协会自 己不是直接促进了各地的基地台抗争运动，自己害自己损失了好多建台费用。到底电磁波 对人体有没有害？可能要请电信协会自己先协调一下。 其实不论是手机公司，或是系统业者，底下的工程师可都是对电磁波疑神疑鬼的。为了工 作要接触那当然没办法，可是在可行的情况下都会凭自己的专业知识能防护就防一下。套 句哈利波特中的情节，鬼魂可以无害的穿透人，可是有谁喜欢没事给鬼魂穿透一下。 回到科学点的看法吧，PHS我没有仔细专研过他的规格(封闭式系统要取得spec都有点困难 ，不过大致上是2G、TDD、TDMA的架构)，但3G跟GSM都有研究过。如同工研院的研究，在 通话中，在同样的通道环境下(与基地台的距离相同)， PHS跟GSM其实发出的电磁波是相 近的，甚至GSM较新型的手机，由於竞争的晶片组较多，加上基地台设备通常较高档，GSM 手机可能发出的电磁波比PHS还低。不过绝没有什麽100倍，或是百万倍这种东西。 当然如果PHS基地台受到遮蔽，而GSM基地台又在直视距离，那当然有可能，这就像两个人 写的考卷难度不一样，怎麽能直接比分数？看来西门町恐怕为了这些青少年用户，基地台 密度很高。这很好，至少证明了基地台越密，手机电磁波越低。 这下大众电信在都会区碰了一鼻子灰，吴念真的两样诉求被破了一半，不过趁着此时另一 项诉求就要请教一下电信协会的三大成员了。那同样的电磁波，同样的通话品质，为何 PHS的通话费只要一半？其实光是这一点就足以作为大众电信的诉求了。我们学科学的是 不信这电磁波害人这一套的，但是电磁波高，其实相当於频谱利用率较差，可以用较低的 讯号达到的事，为什麽要用较高的讯号来做？同样的3G的电磁波比PHS还低，这麽说3G的 频谱利用效率比PHS还好。电信协会是不是该考虑3G拨打语音电话要降到现有费率的一半 以下，既然电磁拨比PHS低，那通话费应该要比照办理啊。 推到底电信协会要破除这电磁波的迷信，就要先推广3G的服务。三家老业者的研发阵容是 最整齐坚强的，资本又雄厚，没道理威宝电信做得到，中华电信做不到。老牌公司不就是 为了固守既得利益，自己在延迟新技术的推广吗？早点推广3G的话哪有PHS的生存空间。 现在PHS的网路越布越广，用户越来越多，就开始互相大打抹黑战术，这是老大哥该有的 风范吗？ 另外对於GSM手机的接通搜寻讯号太强，这也是可以改的啊。手机要上市都要经过 IOT(Interoperability Test)相容性测试。直接规范禁止手机搜寻讯号太强，避免用户在 讯号太差的地方使用手机。这也可以啊。当大家的手机都接不通，装设基地台的阻力自然 就会小了。何必一直去追逐覆盖率，况且3G也会自然的解决覆盖率的问题。 工研院里这麽多博士硕士，却吃人嘴短，测试却讲不出个所以然来，看来坏人只好由我来 做了。 ●东森论坛徵稿区→http://www。ettoday。com/write/ (●作者文亚南，目前就读於台大电机所博士班，同时在美国威斯康辛大学进行短期研究 。曾任职於威盛电子与华宝通讯，均负责研究3G手机相关产品。本文为ETtoday。com网友 投稿，言论不代表本报立场。) -- 《百万人民倒扁一号主题曲—广场》作词作曲：碰碰阿峰 广场 mp3 file, 160Kbps http://media.odeo.com/files/3/4/3/756343.mp3 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.17.122