作者jinyang (please call me Kai)
看板NTHU_LST_94
标题[转录] 街头运动…今天倒扁 将来倒谁
时间Fri Aug 18 14:42:56 2006
街头运动…今天倒扁 将来倒谁
李家同/暨南大学资工系教授(投县埔里)
首先,我要说明的是:我认为陈总统不仅应该现在下台,而且早就该下台了。在副秘书长
陈哲男被收押的时候,我就认为陈总统应该下台,因为他一定知道陈哲男的所作所为,我
们无法原谅他。如果他说他完全不知情,也应该下台,因为他一定是完全不称职的总统。
虽然我认为陈总统应该下台,我却担心迫使陈总统下台的手段可能有问题。我最怕的是:
我们用街头运动来迫使他下台。的确,如果群众包围总统府,或者瘫痪了总统府附近的交
通,都可能迫使总统下台,而且我相信这是目前惟一能使陈总统下台的方法。但我非常不
赞成用这种街头运动来迫使总统下台。
须知我们是一个民主国家,民主国家一定也要是一个法治国家,包围总统府,或者瘫痪了
总统府附近的交通,都不可能合法,以非法的手段来达成一个目标,无论这个目标多麽伟
大,我们仍不能做。因为这已经是近乎革命了。我们实行民主政治,却又用革命手段,岂
不矛盾?
用街头运动来使总统下台,在先进国家是从来没有发生的。美国实行总统制,总统中途下
台,确有前例,但并没有任何街头运动。尼克森总统之所以下台,乃是由於高华德参议员
劝他立刻下台,否则他就会在参议院提出弹劾案。尼克森知道大势已去,只好鞠躬下台。
实行内阁制的国家,要执政党下台,可以用倒阁的方法。欧洲国家,都是如此,日本也常
有倒阁之事,但都没有用街头运动的,菲律宾是一个经常用街头运动来使总统下台的国家
。苏联解体以後,很多共和国发生大规模的示威抗议,也常使总统因而换人做。这种事情
,有时的确大快人心,而且举国为之欢腾,但从此以後,这些国家就一直是政治不安定的
国家。
如果我们利用街头运动使陈总统下台,未来的总统也可能在同样的情况下台,试想这是多
麽可怕的事!我们有时看到政府的领袖们不守法,当然不以为然,因此我们的示威运动,
也一定要合法。执法者也一定要执法。在一个民主国家,游行示威的作用是让政府知道人
民的想法,但不能一定要政府听从示威者的意见,这是民主国家公民应有的修养。
我承认我的想法有点迂腐,因为陈总统不可能自动下台的,民进党台面上大老也已下定决
心和陈总统共存亡。在这种情形之下,想请陈总统下台的老百姓只能以选票来表示意见。
如果执政党执意要替腐败政府护航,他们应该知道後果。毕竟民主国家的选票是很重要的
。
如果我们今天可以以街头运动使陈总统下台,下次我们可能看到另一位总统如此下台。到
那时候,後悔的绝对是我们,所以此例不能开也。
【2006/08/18 联合报】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.209.35
1F:推 Huu:我还蛮质疑这样的论调的,觉得想法太过於简单了.... 08/21 17:27
2F:推 jinyang:反正就听听不同意见 100块我是已经捐了啦 08/21 20:58