街头运动…今天倒扁 将来倒谁 李家同／暨南大学资工系教授（投县埔里) 首先，我要说明的是：我认为陈总统不仅应该现在下台，而且早就该下台了。在副秘书长 陈哲男被收押的时候，我就认为陈总统应该下台，因为他一定知道陈哲男的所作所为，我 们无法原谅他。如果他说他完全不知情，也应该下台，因为他一定是完全不称职的总统。 虽然我认为陈总统应该下台，我却担心迫使陈总统下台的手段可能有问题。我最怕的是： 我们用街头运动来迫使他下台。的确，如果群众包围总统府，或者瘫痪了总统府附近的交 通，都可能迫使总统下台，而且我相信这是目前惟一能使陈总统下台的方法。但我非常不 赞成用这种街头运动来迫使总统下台。 须知我们是一个民主国家，民主国家一定也要是一个法治国家，包围总统府，或者瘫痪了 总统府附近的交通，都不可能合法，以非法的手段来达成一个目标，无论这个目标多麽伟 大，我们仍不能做。因为这已经是近乎革命了。我们实行民主政治，却又用革命手段，岂 不矛盾？ 用街头运动来使总统下台，在先进国家是从来没有发生的。美国实行总统制，总统中途下 台，确有前例，但并没有任何街头运动。尼克森总统之所以下台，乃是由於高华德参议员 劝他立刻下台，否则他就会在参议院提出弹劾案。尼克森知道大势已去，只好鞠躬下台。 实行内阁制的国家，要执政党下台，可以用倒阁的方法。欧洲国家，都是如此，日本也常 有倒阁之事，但都没有用街头运动的，菲律宾是一个经常用街头运动来使总统下台的国家 。苏联解体以後，很多共和国发生大规模的示威抗议，也常使总统因而换人做。这种事情 ，有时的确大快人心，而且举国为之欢腾，但从此以後，这些国家就一直是政治不安定的 国家。 如果我们利用街头运动使陈总统下台，未来的总统也可能在同样的情况下台，试想这是多 麽可怕的事！我们有时看到政府的领袖们不守法，当然不以为然，因此我们的示威运动， 也一定要合法。执法者也一定要执法。在一个民主国家，游行示威的作用是让政府知道人 民的想法，但不能一定要政府听从示威者的意见，这是民主国家公民应有的修养。 我承认我的想法有点迂腐，因为陈总统不可能自动下台的，民进党台面上大老也已下定决 心和陈总统共存亡。在这种情形之下，想请陈总统下台的老百姓只能以选票来表示意见。 如果执政党执意要替腐败政府护航，他们应该知道後果。毕竟民主国家的选票是很重要的 。 如果我们今天可以以街头运动使陈总统下台，下次我们可能看到另一位总统如此下台。到 那时候，後悔的绝对是我们，所以此例不能开也。 【2006/08/18 联合报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.209.35