马克思是经济学家 但是他的数学不太好 所以论述的深度不够 但是重点在於他的观念与创新 足以激发众人对其的理念的反动 终其一生 他也没组什麽党 也没在政治上有什麽建树 共产党真正的头子其实是列宁 那才真是个有本领的角头 至於资本论是不是经济学的论着 就见仁见智了 为什麽这样说呢 因为念经济的 会说其中的内容大多在叙述英国工业革命的失败 工人要勇敢的站起来 打倒资本主义 建立无产阶级社会 但是念政治的 却又可以从政治的角度来解析马克斯的主张 念哲学的 发现马克斯的论述充满了黑格尔的引着 甚至社会学家 也可以说马克斯是关照社会弱势族群的呼吁者 但重要的是 马克思写资本论 本来就没有预设他是要以什麽角度与身分去写它 会分门别类成什麽学派 那是後人的解读 搞不好马克斯还以为他是文学家呢 资本论的重点在於 先透过经济的角度 分析工业革命下惨痛的英国下层生活 马克思看到了这一点 认为总有一天工人会站起来革命 把资本主义者革掉 这个看法是正确的 因为英国後来确实出现了工党 也就是现在的保守党 只是方式和马克斯的预测有点不同 因为是温和且长期的 而资本主义也没有崩溃 只是大幅度的加以修正而已 从结果论来看 马克思你也可以说他是个失败者 因为它的预言并未成真 马克思万万没想到的是 共产理论会被列宁拿来成为政治运用的工具 从俄罗斯发起 横扫全世界 认真去看 列宁的共产思想 跟马克斯的共产思想 可以说是截然不同 最後回应中强学长说的 资本论跟演化论是不同的 资本论的论述通篇都是以经济的角度来说明社会的现况 当然中间穿插了许多哲学上 社会学上 甚至经济学上的理念 但是演化论并非如此 因为他本来就在说明自然界的演变过程 至於後来修正式的社会达尔文主义 并非达尔文原本就预料到会这样用的 也非达尔文在演化论中所欲倡导的 ※ 引述《dejen (D.J.)》之铭言： : 有点长，不贴了 : 有兴趣的人连过去看吧 : 马克思是哲学家吗？ : 从经济的角度 : 资本论是一部经济学的论着 : 但是百年来有者政治的、社会的、权力的、甚至性别的或环境的 : 各种不同面向的解读 : 当然也有恐怖的、或妖魔化的诠释 : 你也可以有自己的观感 : 但是不要人云亦云 : 自己看过了再说 : 共产党宣言 : 马克思、恩格斯 : 1848年 : http://www.marxists.org/chinese/big5/marxists/marx-engels/18480000.htm : http://ljm.idv.tw/manifesto : 写於1847年12月－1848年1月 : 1848年2月第一次以单行本形式在伦敦出版 : 原文是德文 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.187.227