http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3012885.shtml 判李登辉赔钱 女法官：同事问哪来勇气 记者陈永富/专访 「判决李登辉应赔偿宋楚瑜名誉损失精神慰抚金1000万元，我是就事论事，全秉平常心， 事前没任何压力；反而是判决後同事讶异的问我：『你怎麽有这麽大的勇气！』」 郭美杏法官昨天的判决，创下卸任元首官司败诉首例，及国内妨害名誉案赔偿天价， 不 仅震撼台北地院，她父亲，公惩会委员郭仁和，更是今早看到报载才知道，大吃一惊。曾 任花莲、士林地院院长的郭仁和说，住在家对面的女儿郭美杏与同为法官的女婿朱汉宝， 每天晚上带就读幼稚园的孙女儿「回娘家」吃晚餐，一家老小同桌吃饭聊天，但女儿压根 儿没提到竟然在审理李登辉被求偿案。 现年36岁的郭美杏，是台大法律系、法研所毕业，司法官训练所第33期结业。郭美杏说， 她与父亲在家的确从不谈公事及审判事务。不过也因从小受父亲耳濡目染，虽然李登辉是 前总统、宋楚瑜是亲民党主席，都是大人物，但她不受任何影响，倒是宣判後，外界的反 应出乎她意料。 被问到判赔1000万元的论据标准，郭美杏说，她是审酌李登辉隐指宋楚瑜不顾群众，跑去 「打麻将」的言论对宋的伤害程度，及衡量双方身分、地位、经济状况等，认为判赔 1000 万元较为合理适当。 她也透露，曾参酌李敖指张俊宏是「缩头乌龟」，被判赔300万元的法官审酌理由，及相 关政治人物诉讼判决论据，始判李登辉应赔1000万元，并非全无理由的将宋楚瑜求偿2000 万元一刀砍半，准赔1000万元。 郭美杏也特别仔细勘验李登辉以「政治人物的责任与担当」为题的VCD证据，认为李登辉 影射宋楚瑜在总统败选後发动群众集会，「自己却去打麻将」，从台下听众哄笑鼓掌的互 动，虽未指名道姓，但一般人均可意会李登辉所指为宋楚瑜，加上媒体争相报导，确对身 为亲民党主席的宋楚瑜造成钜大伤害，所以判决李登辉侵害宋名誉，应负损害赔偿责任。 在判决书中，郭美杏明白指述「李登辉身为卸任元首，其一言一行动见观瞻，受众人之瞩 目，却在未经求证情形下，在演讲至『政治人物的责任与担当』时，影射原告珥珥 」虽 未直接评价李登辉言行，但对时下政界信口开河、抹黑栽赃的歪风，应有省思作用。 【2005/11/17 联合晚报】 联合晚报社论 判决得体，但赔偿过高 台湾的政治言论，的确恶质泛滥到恐怖地步，实在亟需整顿改善。政治人物骂来骂去，爆 料来爆料去，谁都搞不清楚什麽是真、什麽是假；电视名嘴侃侃而谈，谈一大堆自以为是 的「内幕」；甚至还有来路不明的「非常光碟」也来插花，连马英九跟胡志强是同性恋者 的谣言都编得出来！ 在这样的环境下，我们欣慰的看到台北地方法院法官对李登辉妨害宋楚瑜名誉一案，做出 侵权成立的判决。「元首级」人物，在公开演讲场合，即使不直接指名，都不能拿没有事 实根据的话来攻击别人，这判决显然有这样清楚的警告效用。 不过，判决要求李登辉除了登报道歉之外，还须赔偿一千万的「精神抚慰金」，却大有商 榷余地。 第一个值得商榷的是，一千万「天价」显然不符合「比例原则」。我们每天打开电视，都 可以看到政治人物，用最恶毒的话，最夸张的风格，不指名地影射批评对手、敌人，而且 几乎毫无例外，如果人家有所反应，骂人的还要摆出一副卖乖的模样，说：「你干嘛急着 对号入座？」 如果李登辉那番话，应该付一千万，那我们只要守着电视，随便都可以找到该罚两千万、 五千万，甚至一亿的恶毒言论了！ 更重要，值得我们深思的是，如此赔偿的判决，对整体政治、社会环境会产生怎样的效应 ？乍看下，重判前元首要为言论付出一千万，应该可以使政治人物收敛，不敢任意胡说； 不过换个角度看，这桩案例势必也将使得司法诉讼，更进一步被牵扯进政治斗争中，成为 政治斗争的现成手段。 美国司法机构长年来累积的判例，表现出的基本态度是：尽量不涉入政治人物彼此间的言 论风波。理由一：双方都是公众人物，都在公共空间发言，其发言内容之评判，应该留交 给监督公共言论空间的民间机制，最後诉诸公评，不宜由司法担任仲裁者。理由二：法院 必须尽量避免让自己涉入政治权力的纷争中，不当仲裁者，也就杜绝了被政治权力利用的 可能。 我们可以想像：多少政治人物现正摩拳擦掌，准备要到法院提出新的妨害名誉官司！反正 告输了没损失，告赢了就能够重创仇敌，何乐不为？这样一来，政治恶斗非但不会稍歇， 反而被鼓励烧向法院，法院将穷於应付，社会将更是永无宁日了！ 【2005/11/17 联合晚报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.213.97