作者vick (真的要结婚了吗？)
看板NTHU_LST_94
标题Re: [讨论] 选课
时间Thu Sep 1 09:47:23 2005
研一就是好好念民法、刑法和行政法，最多再一科科技法
修诉讼法，连民刑法构成要件都不知道，你诉之声明都不知道怎麽写
还怎麽诉讼下去？
修英美法不是不可以，但是英美法跟大陆法的财产法体系仍有所不同
还没站稳脚步，就要学会跑步，最後观念可能会混淆。
我是怀疑你们都还没买课本，不然就是太有把握可以一年内把民法、刑法与行政
法课本看完。
再来是修非英文的外国语言，大家很有抱负是很好，但是你们就不要去上
何老师或是彭老师的课，两位老师上课往往要看美国判例，一次就来个
20~30页，真不知道你们在念完基础法学之余，是要去慢慢学习法文或德文呢
还是继续努力把美国判例看完？
美国判例不比理工原文书阿，里面用的字跟句型都不是简简单单的英文，
看你们讨论选课我真的是快晕倒，难道都没有其他研二研三的跟你们说吗？
这篇语气不是很好，实在是因为我觉得太夸张了...
先加选再退选？研究所是小班教学，你上了某个老师的课一个月後，
然後有天突然退掉，老师遇到你问你原因，你说太难或是没时间？
你想老师会怎麽看你？他会觉得你事前修课就很有计画？还是觉得
你做事都随随便便？不要说的好像退选就没事了一样..
这些老师都是你三年来要相处的，留给他们好印象吧！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.113.158
1F：推 jinyang:学长，其实班上有满多人民法早就修过了，修了十 219.84.127.66 09/01
2F：→ jinyang:几二十学分法律课程的人也大有人在，现在又真的 219.84.127.66 09/01
3F：→ jinyang:缺乏学长姐的指导(可能是大家还不熟的关系吧)， 219.84.127.66 09/01
4F：→ jinyang:真的会抓不准课程的轻重...还好这边还有vick学长 219.84.127.66 09/01
5F：→ jinyang:和lne学长替我们解惑，引导我们走比较安全的道路 219.84.127.66 09/01
6F：→ jinyang:让我们这些初学者不会去和已经有深厚基础的同学 219.84.127.66 09/01
7F：→ jinyang:们选一些高估自己能力的课... 219.84.127.66 09/01
8F：→ jinyang:(补充:MrSuLST学长也常常上来替我们解惑，感谢!) 219.84.127.66 09/01
9F：→ jinyang:发现问题所在，这就是要大家讨论选课的目的吧 219.84.127.66 09/01
10F：→ freeliving:jinyang,你和采蓉来看研究室那天mudman就讲了 211.74.75.64 09/01
11F：→ freeliving:其他私下来问的学弟妹我们也提过了! 211.74.75.64 09/01
12F：→ freeliving:选课的事情可以多问问同学和老师,我想老师们 211.74.75.64 09/01
13F：→ freeliving:会给你非常实质的建议,请不要吝於询问好吗? 211.74.75.64 09/01
14F：推 jinyang:抱歉抱歉 我实在是不知道管道...老实说我还不知 219.84.62.78 09/01
15F：→ jinyang:道谁是谁呢!! 对了，有哪些学长姐可以替乙组解惑 219.84.62.78 09/01
16F：→ jinyang:一下吗?他们很像满困扰的!!! 219.84.62.78 09/01
17F：推 MrSuLST:请郑大美女律师来帮你们开示好了~ 140.114.63.11 09/03