位子一定不够 所以取舍其实没有必要 话说很久以前 甲组是一般生 乙组是在职生 所以研究室的坐位本来就没有乙组的份 不过因为考量乙组星期六还得来上科技概论 而平常也有一些课 所以当初所上的用意只是把研究室当成乙组的休息室 (迷之声) 在职生是不会在学校念书的 这个情况到现在慢慢的被打破了 因为乙组有越来越多的一般生 所以要怎麽分配的确是个难处 我以过来人的身份建议诸位 要达到最大的利用效益 就是让最常在学校的人 最有可能使用研究室的人分配固定座位 比较不常出现的 只要使用书柜放书 平常大家同学一场 坐位借坐一下也没啥大不了的 25人塞进13人的研究室确有难处 但是要25人同时出现 嗯嗯...也不可能吧 如果研究室塞爆 大可转战楼上图书室念书作研究 ※ 引述《plutoty (...............)》之铭言： : 大家好,我是邱怀祖. : 由於科法所空间资源有限, : 下星期四(8/11)所上要召开空间分配会议, : 希望协调全体学生的意见, : 恰当地分配研究室资源. : 原则上,我们研一新生的位置在科法所一楼, : 一间7人座一间6人座,共13个座位, : 但要挤进甲乙组共25人,势必要有一番取舍... : 先说明研究室的功用, : 研究室有桌子椅子可以读书还有放东西, : 只有网路孔需自备电脑才行, : 在这里读书夏天有冷气好像很舒服... : 但坏处是, : 生活机能不便利,吃喝玩乐什麽都没有, : 假如只是吃个饭,走下山又走上山想到就是汗涔涔而泪潸潸:P : 经过一番思考,请大家考虑是否要申请研究室, : 如果觉得没必要,就把这个权利让给真正需要的人吧~~ : 当统计完需要研究室的同学後, : 我们要和乙组班代协调,若座位还是不够的话, : 就可能进行抽签,或自行讨论如何共用座位,这是後话. : =================重点来了分隔线===================== : 请各位同学回信告诉我 : (1)需不需要申请研究室. : (2)对於研究室资源有什麽要求(ex:由所上提供电脑&印表机等,但这不保证实现) : (3)其他意见. : 注: : 希望各位同学在明後两天把意见告诉我让我知道, : 我整理後会拜托叶采蓉同学代为反应. : 因为我要出国度假,若8/6日後还有什麽意见, : 麻烦寄信向他反应,谢谢大家~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.0.178