作者kiwisoda (溜溜甜八宝)
看板NTHU_LING_98
标题Re: [演讲]谢师宴急件!
时间Mon May 28 16:33:33 2012
太窘了吧我刚刚去所办问方姐
方姐说所长非常在意 因为她是主管好像更要注意
她说她要去看一下法条......
我刚又看了一下新闻
公立学校老师接受学生酬酢致谢有无违法?法务部廉政署上午明确表示,只要
符合正常社交礼仪标准,老师可以自由参与谢师宴,毋需报备,除非在考核学生成绩之前
师生间产生对价关系,有利益冲突的疑虑,才有禁止的必要。
我的理解是 跟学生仍有利害关系的老师才要报备 其他老师应该不受限
像曹老师梅老师已经退休 黄老师已经去中研院 这三位老师应该绝对没关系
张老师谢老师教过我们 但是现在没有同学修他们的课也没有人找他们指导 应该也没关系
比较麻烦的是连老师廖老师 我们班有同学找他们指导就有对价关系(啊这样曹老师也...)
好烦喔应该不会有人检举我们吧可以不管吗...
※ 引述《mhchiang (好久不见)》之铭言:
: 哇哇…
: 今天新闻出来了!
: 大家注意~~
: 法务部廉政署规定,公立学校师生不得举办谢师宴
: http://www.nownews.com/2012/05/28/301-2818364.htm
: 以下是法条出处(pdf档):
: http://www.penghu.gov.tw/uploaddowndoc?file=/pubpenghu/bulletin/201204091557130.pdf&flag=doc
: 法务部廉政署汇编(2011/12)第19页
: 案例5:毕业季谢师宴案
: 六月凤凰花开,骊歌轻唱,又到了毕业的季节,A 校於举行毕业典礼
: 前夕,毕业B 班学生为感谢C 导师的谆谆教诲与辛劳付出,特举办谢
: 师宴并邀请曾指导过B 班的所有老师出席餐会。
: 【解析】
: 1、饮宴应酬:公教人员不得参加与其职务有利害关系者之饮宴应酬;惟属公务礼仪确有
: 必要、正常社交礼俗标准内或民俗节庆
: 公开举办之活动且无与身分、职务显不相宜者,得例外参加。
: 2、B 班学生於毕业典礼前夕向C 导师等师长为邀宴,因教师对学生之课业等关系上,尚
: 有相当之监督考核权,师生间具职务利害关系,依廉政伦理规范之规定,教师不可接受邀
: 宴,并应签报机关学校首长及知会政风单位,落实登录程序。
: 3、如学生於毕业後,基於感谢等原因,邀请师长参加谢师宴,则因学生已取得毕业证书
: ,师生间无职务利害关系,教师自可受邀;惟教师出席谢师宴前仍应考量是否有损职务形
: 象并造成社会负面观感之虞,倘若受邀之饮宴餐叙其设宴场所、与会人士、用餐金额等与
: 教师身分、职务显不相宜者,仍不宜参加。
: 4、不论教师是否参加谢师宴,均应依廉政伦理规范之规定,签报机关学校首长及知会政
: 风单位,以完备登录程序。
: 【相关法条】
: 教育部与所属机关学校之公务员及教师廉政伦理规范第2 点第2、3、4 项,第7 点及第
: 12 点。
: ==================================================================================================================
: 我今天先写信提醒老师要来参加谢师宴,
: 结果接到所长的回信(内容如下):
: 明秀:
: 今天自由时报头版头条就是公立学校教师在毕典之前禁吃谢师宴, 如要赴约均需事前报备
: 登录, 这下可麻烦了.
: 许慧娟
: ===================================================================================================================
: 於是我马上急电奕蓁,奕蓁和方姐讨论之後,
: 方姐表示至今仍未收到公文,
: 但方姐也不能帮我们备案,而且也不知要找谁备案,
: 所以谢师宴有停办危机…
: 而且梅广老师推了好几个谢师宴,只来我们班的,
: 觉得好对不起老师呀…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.113.25
1F:推 smilepomme:所以还是可以办吧? 05/28 16:46
2F:→ kiwisoda:我觉得要好好讨论 像我在明秀文章里推的文 05/28 16:48
3F:推 imknockout:我觉得我们不能办耶!!万一有曝光的风险怎麽办? 05/28 16:55
4F:→ imknockout:毕竟谢师宴的目的在於谢师!形式不依样没关系 05/28 16:56
5F:→ imknockout:心意到可以啦! 而且我们的地点并不是完全封闭式的! 05/28 16:56
6F:→ imknockout:如果谢师宴办的偷偷摸摸 这是何必? 05/28 16:57
7F:→ imknockout:再者 所长和所办都表态很为难 我觉得无需再为难老师 05/28 16:58
8F:→ imknockout:要表达谢意,并不是非得靠吃饭吧?! 我们毕典後私下送礼 05/28 16:59
9F:→ imknockout:送有意义的礼物等等这样不是也很好?!也省了菜单问题 05/28 17:00
11F:→ smilepomme:上面这篇文章已澄清并无禁止老师参加谢师宴的规定 05/28 17:03
12F:→ kiwisoda:可是那我文中那三行黄字呢 这也是廉政署自己开记者会说的 05/28 17:05
13F:→ kiwisoda:还是廉政署又转弯了 好混乱喔... 05/28 17:06
14F:推 smilepomme:这种自圆其说的新闻很多 我们是不是只参考最新版本呢? 05/28 17:09
15F:推 mhchiang:廉政署自己的公文已经写得非常清楚,教师原则上不得参加 05/28 17:09
16F:→ mhchiang:谢师宴,所以我们现在是要听口说版本还是看明文规定? 05/28 17:10
17F:→ kiwisoda:他们变来变去 我觉得老师也不会放心参加T_T 05/28 17:11
18F:→ mhchiang:手册是100年12月订的, 网路上已写得非常清楚 05/28 17:11
19F:→ kiwisoda:现在只知道 毕业後再请谢师宴就一定没有问题 啊..... 05/28 17:12
20F:→ mhchiang:我也这样觉得,老师何必为难自己去吃一顿有风险的饭? 05/28 17:13
21F:→ mhchiang:曾经想过延期的办法,但重点是同学们毕业时间都不一样 05/28 17:13
22F:→ mhchiang:到时再集结大家的时间一定更麻烦 05/28 17:14
23F:→ kiwisoda:对大家毕业时间都不一样 所以我说"啊......" T_T 05/28 17:15
24F:推 smilepomme:口说版本也是根据法条所做的解释吧? 05/28 17:15
25F:→ smilepomme:而且重点是当"利害关系"存在时才不得参加的不是吗 05/28 17:16
26F:→ kiwisoda:我倾向暂时先不办耶 明文规定的法条效力总是更强 05/28 17:16
27F:→ smilepomme:然後我们真要自行决定办不办吗? 05/28 17:17
28F:→ smilepomme:或许有老师觉得没关系... 05/28 17:18
29F:→ smilepomme:而且时间很接近了 这样感觉很失礼 05/28 17:18
30F:→ kiwisoda:我懂pomme说的 可是我觉得没必要置老师於风险中耶 05/28 17:21
31F:→ kiwisoda:时间接近喊停是很失礼 可是今天新闻才出来 老师应该会 05/28 17:21
32F:→ kiwisoda:理解(吧)T_T 还是说我们各别询问老师意愿? 05/28 17:22
33F:→ smilepomme:我是觉得要不要参加应该要徵询老师的意见 05/28 17:25
34F:→ smilepomme:让老师们决定是否赴约应该会比我们直接喊停还恰当吧? 05/28 17:26
35F:→ kiwisoda:是比较恰当 可是国宾今天就要我们订菜 所以啊啊啊... 05/28 17:27
36F:→ kiwisoda:得到老师回覆最快应该也要明天了 大家觉得呢 05/28 17:27
37F:推 warau:我觉得我们应该打电话给教务处问清楚报备的问题 05/28 17:31
38F:推 warau:然後打给几位可能需要报备的老师问他们意见 也可帮他们报备 05/28 17:33
39F:推 warau:这样应该就可以了吧 而且所长跟我们所有人都没利害关系吧? 05/28 17:33
40F:推 warau:但讲这些都晚了 行政人员已经下班了... 05/28 17:35
41F:推 smilepomme:所以要不要先问问老师们的意见 明天再问报备的事? 05/28 17:46
42F:→ smilepomme:只是国宾那里可以等到明天吗? 05/28 17:48
43F:→ CTholic:不能先口头订位?事後再取消?我也同意先问老师意见~ 05/28 17:51
44F:→ CTholic:若确定如期举行再进行报备~ 05/28 17:52
45F:→ CTholic:所以有人写信问打电话问吗?需要帮忙吗? 05/28 17:53
46F:→ kiwisoda:同意先打给学校问清楚!可是最快要明天早上... 05/28 17:53
47F:→ kiwisoda:不知道国宾那边 啊啊啊啊(再叫一次) 05/28 17:53
48F:→ kiwisoda:所长自己是觉得他是系所主管 这种东西又更碰不得 05/28 18:01
49F:推 imknockout:我可以利用班长的权利决定我们先停办嘛?这样好没效率! 05/28 18:47
50F:→ imknockout:所长回信已经看出很为难 我们为什麽要冒险?!那意义在哪 05/28 18:49
51F:推 imknockout:而且我猜学校毕竟是怕事的!一定没人想担保! 05/28 18:49
52F:→ imknockout:国宾一直要我们确认 我猜冰冠也快疯了吧! 05/28 18:50
53F:→ imknockout:若再一来一往 我们要啥时才有定案?! 我以为先决定停办! 05/28 18:51
54F:→ imknockout:再来安排接下来该处理的事情! 毕竟没人想弄巧成拙吧?! 05/28 18:52
55F:推 imknockout:对不起齁~如果我以上文字有比较激动的!还请各位原谅!>< 05/28 18:53
56F:推 imknockout:我也同意阿采说的~新闻我们也今天才看到!老师们不该怪 05/28 18:55
57F:→ imknockout:罪我们!!我们事後的处理才是我们要做更漂亮的! 05/28 18:56
58F:推 mhchiang:我觉得失礼总比要老师冒风险好吧?毕竟之後有事的是老师 05/28 18:57
59F:推 imknockout:呜呜我也这麽觉得明秀说的没错!!谢师宴不是鸿门宴! 05/28 18:59
60F:→ kiwisoda:国宾那边今晚就要回覆 敝人以为 如果先订菜明天再问老师 05/28 18:59
61F:→ kiwisoda:万一有几位老师不想去到时又要跟国宾更动有点麻烦 05/28 19:00
62F:→ kiwisoda:就算老师都有意愿去 万一大家吃完谢师宴才发现 05/28 19:00
63F:→ kiwisoda:其实老师们参加谢师宴不适当或是真的被无聊人士检举 05/28 19:00
64F:→ kiwisoda:那我们也没办法跟老师负责...... 05/28 19:00
65F:→ kiwisoda:如果先不办的话 当然临时喊停感觉不太好 05/28 19:00
66F:→ kiwisoda:但是好好跟老师们说明的话相信他们会体谅的(应该啦~~~) 05/28 19:00
67F:→ kiwisoda:而且像奕蓁说的 要表达谢意还有很多种方式 05/28 19:01
68F:→ kiwisoda:我们可以毕业後自己请想感谢的老师吃饭或是送礼物 05/28 19:01
69F:→ kiwisoda:不好意思大家 我也觉得自己有点杞人 05/28 19:01
70F:→ kiwisoda:但真的不想让老师冒风险 哪怕是一点点 毕竟我们无法负责 05/28 19:01
71F:推 warau:...还是应该先问老师的意见吧 国宾应该也能体谅的 05/28 19:05
72F:推 smilepomme:我不是主张一定要办 只是不懂为什麽不先问问老师 05/28 19:07
73F:→ kiwisoda:如果国宾可以等到明天晚上的话 我也想问老师 05/28 19:11
74F:→ kiwisoda:今天就要决定的话 老师那边应该没办法这麽快得到答覆 05/28 19:12
75F:→ kiwisoda:上班时间还可以打电话问老师 现在只能e-mail可能比较慢 05/28 19:13
76F:推 mhchiang:谁想问老师意见就直接问吧…我才刚提醒老师要记得来 05/28 21:35
77F:→ mhchiang:所长就马上回信给我说这件事了...老师再接到我的信一直 05/28 21:36
78F:→ mhchiang:反反覆覆,应该会疯掉吧…我也快疯了 05/28 21:37
79F:→ CTholic:我也觉得先问问老师,至少让老师感受我们的诚意,也能好好 05/28 21:40
80F:→ CTholic:说明我们的难处~若只是在这边纯推文当然无效率可言... 05/28 21:41
81F:→ CTholic:所以所长会来吗?若他不能出席,其他老师若出席OK吗?? 05/28 21:44
82F:→ CTholic:想请问现在是由时间组的同学询问老师吗?有无需要明天打 05/28 21:45
83F:→ CTholic:电话之类的? 05/28 21:45