作者nevikw39 (▎#如诗的韵律™♪)
看板NTHU_Course
标题[心得] 逻辑设计实验(硬体实验)李濬屹
时间Sun Jun 25 00:58:13 2023
课名:逻辑设计实验
科号:EECS207001
老师:李濬屹(ㄐㄩㄣˋㄧˋ)
课本:N/A
课别:资工系必修
学分:3
凉度:☆
甜度:★★★★☆
建议先修课程:逻辑设计
课程内容简介:写 Verilog 烧到 FPGA 板上
上课方式:简报 + 上机
给分:
- 6 lab assignments
45%
- Final project
20%
- Midterm exam
10%
- Final Exam
15%
- Presentation
10%
通常往年惨烈的期中考(分布图在底下)过後会公布三种调分方案:
1. Midterm += (Lab5 * 20% + Lab6 * 30%) / 100 * (100 - Midterm)
2. Final -> 15%, Midterm -> 30%
3. Midterm -> 30%, Final -> 15%
一般同学应该大都选择方案一 (? Lab 5, 6 不会特别为难学生,还有额外 bonus
注意到後两个方案会使得总成绩满分(占比)超过 100(%), 如果 Midterm 考很好或许可
以选第二
最後总成绩有加六、七分,也使得平均高於隔壁班
考试作业型态:
六次 labs 都是两人一组,建议学期初甚至暑假就要找好队友惹。每次 lab 分为 basic
与 advance
通常 basic 是个人有两三题像逻设那样的 Verilog 作业要现场完成 demo 检查波形;
advance 则是两人一组三四题逻设作业再加上一题 FPGA demo, 并且还有 report, 有一周
时间完成,於下周 demo FPGA, 其他作业题则是在 CAD server 以助教的 testbench 测试
整门课我比较有意见的是每次 lab 的 criteria 并不明确无从得知,report 的 spec 也
是,隔壁班似乎就不会这样
考试则是四题 Verilog 加上一题 FPGA demo, 大部分都是像 ACM-ICPC 赛制那种通过所有
测资才能拿到一题的分数,又像 APCS 是後测,也就是考试当下无法得知是否正确
按照两次经验,FPGA 题会是可以做的,也会有一两题作业。不能带小抄,也不像隔壁班会
提供 7-seg display 的相关 codes 之类的,甚至是 testbench
两次段考平均都大约三十几快四十不用紧张,我是都大概五、六十
https://i.imgur.com/0rswTzf.png
期末找不到图
老师的喜好、个性:老师跟助教们都很电
给加签吗?全加签选课,需要提供逻设成绩等
补充:
二上就差这门一直没发心得,寒假有写一篇分享如何在 Mac (Intel / Apple Silicon) 上
执行 Vivado 的文章:
https://nevikw39.cf/posts/vivado/
不过课程心得一直拖到现在,有些细节已经有点忘惹,下一届的第一、二次选课都结束惹
,是说我现在还是只有三学分 QQ
从今年起逻辑设计实验改回很久以前的硬体实验,课号也跟资结一样从 EECS 分家回归 CS
, 或许是为了避免与 EE 的两学分逻实混淆
虽然李濬屹教授是全加签选课感觉颇可怕,而逻实确实是系上数一数二的「硬」课,但修
完是真的有收获,感觉对未来职涯能有所助益
学期末会有一个 NVIDIA DLI 的活动,完成总成绩可以加一分,而且还有 pizza 吃,重点
是每片 pizza 都是起士芝心饼皮,最顶的那种
跟隔壁班比起来感觉他们就几乎完全专注在 FPGA 板上,但我们这班则是前两次 labs 都
还在 gate-level design, 前期以 Verilog 加强加深逻设为主,而且队友很重要!!
总成绩/班上排名:
成绩:A+, T 分数 59.05, 1/72
成绩分布:不公开,百分制平均 81.24, 标准差 10.79
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.207.96 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTHU_Course/M.1687625897.A.DE2.html
1F:推 t510599 : 推 真的很硬 06/25 16:29