作者ryanw (嗨嗨)
看板NTHU_Course
标题[心得] 王炳丰 计算方法设计
时间Tue Aug 24 22:14:42 2021
课名:计算方法设计
科号:CS 431101
老师:王炳丰
课本:Introduction to Algorithm (圣经本)
课别:资工系必修 (语文、某系选修、某系必修、通识某向度)
学分:3
凉度:★ (满分五分,空心代表半分!请自行增减!)
甜度:★★★
建议先修课程:资料结构
课程内容\简介:这堂课是资工系中最重要的课程了,也是我认为资工系学生与在巨匠学电
脑的人差别最大的地方,这堂课不会教你写程式,但会教如何用最有效率的方法解决问题
,或去比较不同方法的优劣,在什麽资料结构下要用什麽演算法能最有效率的解决问题。
上课方式:老师用ppt上课,课前会发讲义,上课期间严禁用电子产品,老师比较传统会觉得用电子产品
是不尊重他,所以都要手抄笔记。
(板书?powerpoint?实地参访?小组讨论?)
给分:期中*0.35,期末*0.45,作业去最好的10次*0.1。很多人会觉得老师考试很难占比很高,但凭良心讲期中考
60%讲义内容,10%作业,剩下才是要临场发挥的部分,期末考还会多加10%期中考题再考一
次,所以那些说老师考试很难很恐怖的有绝大多数没有真的把讲义读熟,而且老师当人很
精准,被当的一定都是不用功,因为用功考试至少60分起跳,而且是资工系的话看考古题
就知道老师出题的形势基本上很固定,很容易遇到考古题再出现,有刷20年考古的话基本
上每题都看过,所以我认为考试考到60分是基本,再往上就要看临场发挥,而老师最後也
会调分,每年调分不太一样,我期中67期末78作业大概拿9分左右就有A-,基本上作业每周
都有取最好10次,但在总成绩计算时老师只占比超少,但很好把握要尽量拿高分。
(有念就有分?甜不甜?几分耕耘几分收获?)
考试作业型态:全部都手写纸本
(数量的多寡、还是缴交报告?)
老师的喜好、个性:老师是个传统的人,上课很有条理,教很多内容且观念讲解非常清楚
,我认为资工系的同学没选王炳丰老师的algo是个损失,不夸张上完王炳丰老师的课真的
受用无穷。
(与同学相处融洽?还是严禁迟到?)
给加签吗?给,不会满,因为很多资工系的同学怕累怕很硬。
补充:这堂课非常扎实,我当时大概把60%以上的精力放在这堂课上,但收获非常多,很多
人会觉得很累很硬成绩不好看,但我认为这堂资工系最重要的核心课程累一点扎实一点合
情合理,况且老师给分有努力一定会有相对应的回报,所以我觉得非常值得修。
总成绩/班上排名:11
成绩:A-
成绩分布:
↓每组人数
A+ % ( 4 )
A % ( 6 )
A- % ( 7 )
B+ % ( 4 )
B % ( 7 )
B- % ( 5 )
C+ % ( 4 )
C % ( 7 )
C- % ( 7 )
D以下 % ( 26 )
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.153.170 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTHU_Course/M.1629814484.A.C11.html
1F:→ ryanw : ptt新手排版很丑不好意思 08/24 22:22
2F:推 Friend5566 : 当爽爽 08/24 23:31
3F:推 y956403 : 推 大学时期修过最值得的课 08/25 00:06
4F:推 LaAc : 天啊这堂课太血腥了吧 08/25 00:19
5F:推 geniusturtle: 现在已经需要刷 20 年考古了吗?我那时候还是 5 年 08/25 08:08
6F:推 kevin1212 : 推 (虽然我是修下学期的 08/25 16:42
7F:推 aaa9471 : 老师上的真的好,只要够认真肯定会过 08/26 07:25
8F:→ ryanw : 基本上刷20年会发现20年前的考题跟10年前很像 08/26 12:38
9F:→ ryanw : 10年前又跟5年前很像,就是多写会更熟练一点这样 08/26 12:39
10F:推 alan23273850: 老实说我觉得他的考古有些题目有点偏,例如证明快 10/07 19:50
11F:→ alan23273850: 速排序平均情况是 nlogn 之类的 10/07 19:50
12F:→ alan23273850: 然後很吃考古这点见仁见智,除非每个人都拿得到历 10/07 19:51
13F:→ alan23273850: 年考古,不然就是不公平 10/07 19:51
14F:推 emmo : 推BF 10/14 17:34