课名：文学经典：魏晋风流与文学 科号：GEC 161100 老师：林宏安 课本：世说新语 课别：核通向度三(语文、某系选修、某系必修、通识某向度) 学分：2 凉度：★★★★★(满分五分，空心代表半分!请自行增减!) 甜度：★★★ 建议先修课程：无 课程内容\简介： 说实话，对我来说这是堂无聊的通识课，基於我看到前排一堆人都在他面前读别的东西或 睡觉，我相信对其他人来讲这堂课也很无聊。 上课内容我就不多说了，我想通识课大部分人好像都是被逼着上的，我直接进入作业和考 试吧。 作业一共就两次，一次是写东汉名士品评，一次是做10个自己挑选名士的年代表，两个都 很简单，但完全没有批改给我我也不知道他怎麽评分。 一次期末考和期末报告，期末考听说历年都是开书考，这次疫情当然也是，而且时间还很 长，所以不确定的题目可以打开他的录影重新听。我自己是有全部听过所以大概知道哪段 在哪里，所以虽然他会因疫情之便丢大量超过课堂时数的影片内容，但我觉得还是大致听 一下，当背景音乐听就好，跟读书时的播放清单一样，听了稍微有印象不会唱至少也懂得 哼。毕竟有些他的见解google不到。这部分他一开始也说了，世说新语每家诠释不同，所 以他有推荐书籍版本，上课会跟某一版解释相近。期末报告可以分组口头报告或是自己写 一篇关於世说新语年代或人物的报告，报告题目很自由。我选的是品评竹林七贤与近代名 士典范，把嵇康骂爆然後顺便吹爆傅斯年。我知道这样满险的，毕竟市面上对嵇康的评价 都是一片赞声，但因为我觉得嵇康就是个被宠坏的屁孩机掰人，所以我还是忍不住喷爆他 了，结果他竟然没有因此给我低分，让我满欣慰的，这开明的部分我给他高度赞赏，通识 清流耶。 以上就是这堂课功利面向的解析，给分不错也不会逼你去听奇怪的演讲(莱布尼兹-牛顿演 讲，我就是在说你，天啊我好想喷爆这个系列讲座)，至於内容的部分，因为他还是做主流 解释，用平舖直述的语气叙述着很扯淡的历史事实，再加上魏晋名士的行为就像现在的失 序网红，历史上称赞这些人的话就像Dcard的YT脑粉乡民，没有太多批判性思考的意味，所 以我不会给这堂课过高的评价。 给加签吗?给五个大四 补充: 总成绩/班上排名： 成绩:A+ 成绩分布： ↓每组人数 A+ % ( ) A % ( ) A- % ( ) B+ % ( ) B % ( ) B- % ( ) C+ % ( ) C % ( ) C- % ( ) D以下 % ( ) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.208.20 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTHU_Course/M.1626285759.A.C58.html