课名：社群网路Social Networks 科号：10820CS 530600 老师：李端兴 课本：有线上课本，还有老师自己做的投影片 课别：(跨院系)人工智慧与应用进阶学分学程/(跨院系)人工智慧与应用基础学分学程 学分：3 凉度：★(满分五分，空心代表半分!请自行增减!) 甜度：☆ 建议先修课程： 机率 微积分 还有一些图论的相关基础知识 课程内容\简介： 从一开始的博弈理论到拍卖的一些利益评估，後半段则是市场的网路评估到最後一章的流 行病分析。 上课方式： 使用投影片上课，值得一提的是由於是疫情关系，所以这学期都是用录影的方式进行上课 ，但老师的录音效果不是很好，经常有一边大声，有一边很小声，後面倒数几堂课声音更 是更模糊很难听得清楚。 另外我发现大概到倒数几章时，老师几乎都不在投影片注解或标示，就只是放张投影片在 那不动而已，导致听的都有点跳tone，并且老师中间常有些章节和内容是直接跳过不教， 听的时候会觉得有些内容会不连贯，所以我有时候都会搭配网路上的pdf电子书在读，补 充 老师跳过的东西。 考试作业型态： 作业总共有10次(其中後面两次快期末考时间不够直接给解答不用交)，需用手写，作业有 些是课本的有些是老师自己出的。但我觉得作业占总成绩实在有够低的只有30％，而份量 和难度都很高，平常写的要死要活只有那一点分数而已，这配分明显很有问题。 但老师是说作业不准抄袭的，作业能允许相同只能在两人或三人一起讨论时，并且还要注 明是谁跟谁。但後来我发现这其实是李端兴在打嘴炮而已，因为我後面几次去拿作业时， 发现有同学是直接抄以前的作业的详解，而且分数居然还是100，比我这自己写的分数还 高???而这部分老师却没在管，有点不是滋味。 考试的话就是书的第1章教到第21章，中间有几章跳过而已，所以一次考试的范围是很大 ，感觉这应该拆成三次考，老师却要弄成只有两次考感觉实在是有问题。 另外是close book的，考试内容的话我是觉得是有一定难度的，因为老师要一学期教到21 章完，所以相对老师讲投影片的内容会比较简单且速度很快，所以写作业或考试时会感觉 到有明显的难度落差，另外有些题目是不在课本上，而是老师自己出的，所以都要读得很 细才行。 给分： 30%作业(8次)，期中考35%，期末考35%(但总分为120)，另外老师绝不调分的，请放心。 老师的喜好、个性： 基本上课堂内容有问题都可以问老师，但由於疫情改线上课程，所以问问题都是由助教在 ilms回答而已，并且老师也不会去动成绩，成绩部份都是由助教们在负责的。 给加签吗? 会。 补充: 基本上李端兴的社群网路这堂课不会凉(给一颗星只是因为老师不会点名)，而且蛮硬的要 花蛮多时间在这堂课上的，分数也不会甜，所以我不知道怎麽会那麽多人修这堂课?黑人 问号?? ?(我 自己是因为我资工所指导教授要我修这堂课的缘故)。 并且我认为李端兴教得真的很烂，可惜社群网路只有他开而已，不然我是不会想修他的课 ，建议真的很有兴趣或指导教授要求再去修吧。 要修的话我是建议有学长姐或同学有以前的期中期末考古题(题目会收回去，但解答会放 在ilms)，或是有一些修过的作业解答可以参考会比较好，如果跟我一样一个人修的话， 可能要花蛮多时间去准备这堂课才行，否则成绩出来不会很好看的。 总成绩： 成绩: https://imgur.com/ZRLTyV5 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.243.156 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTHU_Course/M.1593901208.A.2DE.html 助教也只说改松一点 没到佛好嘛 因为我看我自己的期末考卷感觉不出来有哪里佛 ※ 编辑: pzcaw (128.199.75.146 新加坡), 07/25/2020 23:37:21 我跟我同学都觉得李端兴的这堂课很不甜 你都说老师很多地方讲不清楚了 多听几次还不 是一样 还不如自己看电子书还不会浪费时间 很好奇你真的有修这堂课吗！？ 两次考试内容难度都跟作业一样好嘛 除非你有考古题啦 而且我很不认同你说工数概念懂也写不出来 我之前修工数都是靠概念还拿很高分 不靠概 念的你当然写不出来 ※ 编辑: pzcaw (104.248.146.13 美国), 08/21/2020 18:43:51 ※ 编辑: pzcaw (104.248.146.13 美国), 08/21/2020 18:44:24